La escritura de la Historia en la Baja Edad Media: deseo racional versus propaganda política. La mentalidad de los cronistas / Writing History during the Late Medieval Ages: Rational Wish versus Political Propaganda. The Chroniclers Mentality

Abstract

This article examines the tensions between the wish to write an impartial history, in the late medieval chroniclers, and their work developed under patronage of political authorities. Three double groups of late medieval chronicles are distinguished (royal and general, Castilian and Aragon, Romanic and Latin), each of them to design different purposes with different strategies in their discourses. The list of examined authors includes Rada, Ayala, Pérez de Guzmán, Cartagena, Arévalo, Palencia, Domenech, Tomic, Viana, Turell, Valla, Margarit, and Carbonell. In order to find influences, similarities and differences, an approach to conception of their historical writing is offered too.

Tolerar sin asimilar: coexistencia entre judíos y cristianos en la Castilla bajomedieval

“…Hasta entonces, era conocido como «el justiciero», pero tras su asesinato en Montiel en 1369 por parte de su hermanastro Enrique de Trastámara, el discurso cambia, y así, Ayala es confirmado como nuevo cronista del Trastámara. En definitiva, el narrador defiende la legitimidad del nuevo rey ¾a pesar de ser un bastardo¾, pero sus buenas virtudes justificaban y estaban por encima de las maldades del rey anterior (Villa, 2015).…”