La economía argentina y su conflicto distributivo estructural (1930-2015)

Abstract

En este artículo brindamos una interpretación del desempeño económico argentino entre 1930 y 2015, en la que el conflicto distributivo desempeña un papel protagónico. Nuestro argumento sostiene que el conflicto surge de la inconsistencia entre las aspiraciones económicas arraigadas en la sociedad y las posibilidades productivas de la economía. Presentamos dicha inconsistencia de un modo preciso: como una divergencia entre dos niveles de equilibrio del tipo de cambio real. El tipo de cambio real de equilibrio macroeconómico es aquel que permite a la economía mantener simultáneamente el pleno empleo y un balance de pagos sostenible. El tipo de cambio real de equilibrio social es aquel que emerge cuando los trabajadores plenamente ocupados alcanzan el salario real al que aspiran. Estos niveles de tipo de cambio real pueden no coincidir. De esta manera, existe un conflicto distributivo estructural cuando el tipo de cambio real de equilibrio macroeconómico es significativamente mayor al de equilibrio social. Asimismo, desarrollamos un modelo formal que representa de modo estilizado la estructura de la economía argentina y que permite brindar una definición precisa de los dos niveles de equilibrio del tipo de cambio real y del conflicto estructural. Posteriormente, utilizamos el modelo para caracterizar sintéticamente el performance y la política económica en el periodo 1930-2015

Real exchange rate policies for economic development

“…Some of the excess volatility observed in resource dependent countries is related to the highly procyclical nature of capital flows, noted earlier (see Humphreys, Sachs, and Stiglitz, 2007). This curse or "disease" can also be thought as the existence of a wedge between the market exchange rate equilibrium and another (or others) that makes the emergence of non-resource tradable sectors viable (Bresser Pereira, 2008;Gerchunoff and Rapetti, 2016). The variety of mechanisms through which the abundance of natural resources can affect the economic performance is analyzed by Van der Ploeg (2011).…”

Untitled

“…This creates an enormous strain for IT when Q BP > Q . This was emphasized, for example, by Olivera (1991), Dornbusch (2000), and Gerchunoff/Rapetti (2016): the real exchange rate that is consistent with 'social peace' need not be equal to the real exchange rate that is consistent with external equilibrium. As we will see, an equilibrium for the dynamic system may fail to exist, but the trajectories that do not imply an explosion of indebtedness or those that imply that the target can be achieved when international liquidity is plentiful are possible outcomes.…”

Dependencia y subdesarrollo en tiempos de globalización. Las experiencias neoliberales y neodesarrollistas en la Argentina

“…por períodos prolongados debido a la resistencia de la clase trabajadora y los sectores medios a ver reducidos sustancialmente sus ingresos (Gerchunoff y Rapetti, 2016). No obstante, el tipo de cambio como elemento central para aumentar la competitividad tiene un margen muy estrecho en una economía mundial internacionalizada, en donde la competencia se desarrolla mayormente a través del cambio tecnológico (Astarita, 2010).…”