La cronología radiocarbónica de las primeras manifestaciones megalíticas en el sureste de la Península Ibérica: las necrópolis de Las Churuletas, La Atalaya y Llano del Jautón (Purchena, Almería)

Abstract

RESUMENPor primera vez en el estudio del fenómeno megalítico del sureste de la Península Ibérica se ha obtenido una serie radiocarbónica para el análisis de sus manifestaciones más antiguas. Se han datado 30 restos antropológicos de sepulturas tipo rundgräber y de tumbas de cámara y corredor pertenecientes a las necrópolis de Las Churuletas, La Atalaya y Llano de El Jautón. El análisis estadístico de esta serie radiocarbónica ha permitido establecer las siguientes conclusiones: i) el inicio de la actividad funeraria ocurriría entre el 3730-3650 cal BC y el final entre el 2395-2270 cal BC; ii) las sepulturas tipo rundgräber son las que poseen una duración más corta, finalizando entre el 2650-2505 cal BC; iii) la datación de diferentes sepulturas y necrópolis muestra una importante heterogeneidad en sus periodos de uso; y iv) a partir de principios del III milenio se produciría una significativa intensificación de la actividad funeraria paralela al incremento demográfico y desarrollo del poblamiento. ABSTRACTFor the first time in the study of the southeastern Iberian megalithic phenomenon, a series of 30 radiocarbon dates has been obtained for some of the oldest mon-* El presente trabajo forma parte de los proyectos de investigación: "Todo tiene un tiempo. Cronología y temporalidad en las sociedades megalíticas del sur de la Península Ibérica" (Fundación BBVA. Ayudas a investigadores y creadores culturales 2015), "Innovación, continuidad e hibridación. Las sociedades de las Edades del Cobre y Bronce en el sur de la Península Ibérica" (HAR2013-42865-P) y "Tecnología y Sociedad. Las primeras artesanías de las comunidades neolíticas en Andalucía Oriental entre el VI y el III milenio ANE" (HAR2016-78197-P INTRODUCCIÓNLos recientes avances metodológicos en las mediciones radiométricas y en su interpretación estadística están suponiendo un profundo cambio en nuestra percepción de la temporalidad de las sociedades pasadas (Buck et al . 1991;Buck et al . 1996;Bronk Ramsey 1994;Taylor 1997;Bayliss 2009;Bayliss y Whittle 2007;Whittle et al . 2011). La datación por AMS ha facilitado el uso de muestras mucho más pequeñas ampliándose de esta forma la diversidad de materiales potencialmente datables, la desviación estándar de las mediciones está disminuyendo progresivamente y el uso de herramientas como la estadística bayesiana en el análisis de series radiocarbónicas está permitiendo construir modelos cronológicos de gran precisión (Whittle et al . 2008;Whittle et al . 2011;Scarre 2010).Las investigaciones sobre las sociedades megalíticas de la Península Ibérica no se están beneficiando de estas mejoras, al menos no de la misma manera que en otras regiones europeas. Las escasas fechas a partir de las cuales se ha intentado aproximarse a su temporalidad solo han permitido confirmar un marco cronológico general para el fenómeno megalítico. Realmente, la cronología radiocarbónica no ha ocupado un lugar preferente en las agendas de investigación hasta estos últimos años. El sureste de la Penín-sula Ibérica con solo 10 dataciones ...

Patrones de distribución espacial en las necrópolis megalíticas de Majadillas y Hoyas del Conquín (Granada, España). Resultados preliminares

“…Se debe tener en cuenta, además, que la datación de las tumbas de Purchena en Almería (Aranda et al, 2017) nos puede llevar a albergar dudas sobre una evolución constante de plantas simples a más complejas.…”

“…Los grandes monumentos megalíticos de la península ibérica se erigieron entre el IV y III milenios cal. a. C. tanto en el sur de Portugal como en Andalucía (Boaventura, 2011;García Sanjuán et al, 2011;Aranda et al, 2017), si bien en esta región el fenómeno megalítico adquiere su pleno desarrollo sólo a partir del Neolítico Final (mediados del IV milenio cal. a. C.) y, fundamentalmente, en el Calcolítico (III milenio cal.…”

“…De hecho, ya a finales del Neolítico Reciente, muchos de los sepulcros debieron estar en uso, como demostraría la presencia en las tumbas de objetos como los brazaletes de pectúnculo, que no perduran hacia el III milenio cal a. C. según su seriación en Los Castillejos (Montefrío, Granada) (Pau y Cámara, 2018). Además, el inicio en el Neolítico Reciente del fenómeno megalítico en el área viene sugerida también a partir de las dataciones más antiguas de conjuntos megalíticos cercanos como los de Panoría (Darro, Granada) (Aranda et al, 2017;Díaz-Zorita et al, 2019). Es indudable que un amplio conjunto de dataciones sobre los restos humanos de los sepulcros del río de Gor añadiría una perspectiva temporal a los estudios de visibilidad que nos permitiría comprender cómo se fue conformando, tal vez de forma progresiva, el sistema de dominio global del territorio que apreciamos a través del análisis de la intervisibilidad y las cuencas visuales acumuladas.…”

A Radiocarbon Dating Approach to the Deposition and Removal of Human Bone Remains in Megalithic Monuments

“…Articulated bone samples are especially suitable for dating, as they are reflective of being in their primary contexts, such that contemporaneity between the date obtained and the act of deposition can be guaranteed. Following the sampling strategy, successfully tested in our previous research (Aranda Jiménez and Lozano Medina 2014;Aranda Jiménez et al 2017, 2018c, 2020; Lozano Medina and Aranda Jiménez 2018), we also selected the MNI to be 14 C dated because in commingled bone assemblages this is probably the best way of ensuring that no individual is dated twice. As a result, the MNI was 12, a figure calculated on the basis of 11 left femurs from adults and a fibula from a juvenile.…”

New Insights into the Radiocarbon Chronology of Iberian Megalithic Societies: The tholos-type Tombs of Mojácar (Almería, Spain)

“…Ninety new radiocarbon dates were obtained, a remarkable development considering that, until 2012, only twelve dates were known in south-eastern Iberia (Aranda Jiménez, 2013). This new series has contributed to changing many assumptions and has led to the formulation of new social narratives (Aranda Jiménez & Lozano Medina, 2014; Aranda Jiménez et al, 2017, 2018a, 2018b, 2020; Lozano Medina & Aranda Jiménez, 2017, 2018).…”