La création du parc naturel marin de Martinique : entre concertation et fragmentation

Mazurek, Hubert; Arréghini, Louis; Cochet, Caroline; Daniel, Justin; Gros-Désormeaux, Jean-Raphaël; Pereira, Debra

doi:10.1051/nss/2019044

Cited by 4 publications

(2 citation statements)

References 24 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Order By: Relevance

“…Acceptance and commitment of stakeholders favor the sustainable implementation of a biodiversity management tool on a territory (Danielsen et al 2005, Garcia andLescuyer 2008). On this subject, MPAs have departments and services that go beyond ecological expertise and that aim, notably, to develop cultural heritage, or to support economic activities (Mazurek et al 2019). Because of their involvement in the local socio-economic world, MPAs build their actions and missions according to the social context of the territory.…”

Section: The Imperative Of Ecological Monitoring and Its Implicationsmentioning

confidence: 99%

“…Within marine conservation policies in France, we identified several of these dynamics. Marine Natural Parks, the most recent marine management tools, illustrate the decentralization of biodiversity protection policies giving decision-making power to a deliberative management board composed of local stakeholders, with the associated limits in terms of protection efficiency (Mazurek et al 2019). In our case study, the decrease of funding mainly affects human resources.…”

Section: Ecological Monitoring Within Neoliberal Marine Conservation ...mentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Smokescreen or groundwork? The paradox of ecological monitoring in the management of Marine Protected Areas.

Lauret¹,

Giménez²,

Labach³

et al. 2022

Preprint

View full text Add to dashboard Cite

At a time when ecological expertise is important to implement efficient biodiversity conservation policies, we study the perception of biodiversity professionals on the place of ecological data in the functioning of marine protected areas and in their everyday work. Having ecological expertise allows marine protected areas and their agents to establish themselves locally as essential institutions for biodiversity management. However, the chronic under-funding of biodiversity policies leads to a double risk because the stated objectives in terms of ecological expertise become difficult to achieve. The lack of human resources, which is the main reason for these insufficient budgets, poses a risk to the quality and quantity of the ecological expertise produced, as well as to the quality of the agents’ working conditions. This work is the first qualitative survey of French marine biodiversity professionals and echoes the work carried out in terrestrial environments. We found that the collection of ecological data in protected areas encompasses multiple dimensions and fulfills several scientific, economic, psychological and political functions that may be affected by current trajectories of biodiversity policies in France.

show abstract

Section: The Imperative Of Ecological Monitoring and Its Implicationsmentioning

confidence: 99%

Section: Ecological Monitoring Within Neoliberal Marine Conservation ...mentioning

confidence: 99%

Smokescreen or groundwork? The paradox of ecological monitoring in the management of Marine Protected Areas.

Lauret¹,

Giménez²,

Labach³

et al. 2022

Preprint

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Smokescreen or groundwork? The paradox of ecological monitoring in the management of Marine Protected Areas

Lauret,

Gimenez,

Labach

et al. 2024

Marine Policy

View full text Add to dashboard Cite

La mise en œuvre locale des instruments comme vecteur de déclimatisation des politiques publiques

Montouroy¹,

Biabiany²,

Massardier³

2022

Gouvernement Et Action Publique

View full text Add to dashboard Cite

L’article présenté ici participe des travaux sur les processus de climatisation et de déclimatisation des politiques publiques, notamment dans le secteur agricole européen. Notre étude montre que la mise en œuvre de la politique agricole commune favorise les marges de manœuvre des acteurs sectoriels locaux, ce qui augmente leur autonomie. Dans la filière banane en Guadeloupe, ces marges de manœuvre donnent lieu à une réinterprétation en défaveur de la prise en charge du changement climatique. Quatre variables concourent à ce processus de déclimatisation par le bas : une mise en œuvre multi-niveaux organisant une définition au local du contenu des instruments programmatiques européens ; une gouvernance polycentrique locale catalysée par la filière banane ; un agenda environnemental cadré sur la lutte contre les produits phytopharmaceutiques et enfin des arrangements locaux fabriqués pour soutenir la compétitivité de la filière. L’article contribue au numéro spécial en décryptant ce que la mise en œuvre sur un territoire et par un secteur produit sur une politique européenne climatisée. Il montre ainsi que l’appel à programmer le changement ne suffit pas à le générer mais qu’il favorise la résistance des acteurs et la « lutte » des problèmes et leur hiérarchisation. Enfin, l’article contribue à la normalisation de l’étude de l’objet climat. Fondé sur une méthodologie qualitative et une enquête de terrain conduite en Guadeloupe, l’article met ainsi en lumière une déclimatisation de la politique agricole à travers le cas de la filière banane. Cette déclimatisation est rendue possible, tout d’abord, parce que le cadrage de l’agenda politique local marginalise l’intégration du changement climatique dans la programmation de la politique agricole et ce, au profit d’une labélisation en termes de transition agroécologique compétitive définie depuis la filière. Ensuite, le contenu technique des instruments climatisés reste dépendant des barrières sectorielles, ici relégitimées au prisme des vulnérabilités locales et des pratiques agricoles existantes. En effet, nous montrons que la mise en relation entre l’agenda politique local et la mise en œuvre des instruments programmatiques est dépendante d’une action collective fortement structurée par la filière. L’enjeu est de faire des instruments européens climatisés les leviers de la transition agroécologique de la filière. Enfin, cela a été rendu possible car l’association représentant la filière a pallié auprès de ses membres les dysfonctionnements de l’État territorial, alors contraint de travailler étroitement avec celle-ci. L’analyse conclut sur la mise en évidence d’un processus de capture associant acteurs publics et la filière.

show abstract

La création du parc naturel marin de Martinique : entre concertation et fragmentation

Cited by 4 publications

References 24 publications

Smokescreen or groundwork? The paradox of ecological monitoring in the management of Marine Protected Areas.

Smokescreen or groundwork? The paradox of ecological monitoring in the management of Marine Protected Areas.

Smokescreen or groundwork? The paradox of ecological monitoring in the management of Marine Protected Areas

La mise en œuvre locale des instruments comme vecteur de déclimatisation des politiques publiques

Contact Info

Product

Resources

About