La contribution d’X-Crise à l’émergence de l’économétrie en France dans les années trente

Fischman, Marianne; Lendjel, Emeric

doi:10.4000/ress.696

Cited by 11 publications

(2 citation statements)

References 8 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Moving along the planning spectrum towards a more hands-on approach, we find France, where there also were reflections on planning during the 1930s, especially among the engineers of X-crise, but little actual planning policies in the interwar (Fischman and Lendjel, 2000).…”

mentioning

confidence: 90%

Investment Planning and the Input-Output Model in Postwar Europe

Carret

2022

SSRN Journal

View full text Add to dashboard Cite

mentioning

confidence: 90%

Investment Planning and the Input-Output Model in Postwar Europe

Carret

2022

SSRN Journal

View full text Add to dashboard Cite

“…Mais seulement 768 adhésions individuelles et 67 sociétés selon les archives Jean-Coutrot mises en avant par[Margairaz 1995].8. Sur X-Crise voir[Brun 1982],[Fischman & Lendjel 2000],[Armatte 2000]. 9.…”

unclassified

Que représentait Robert Gibrat (1904-1980) au Congrès international de philosophie scientifique de 1935 ?

Armatte¹

2018

philosophiascientiae

View full text Add to dashboard Cite

Robert Gibrat est un polytechnicien du corps des Mines, qui a été tour à tour auteur de la première thèse d'économétrie en France, sur la loi de l'effet proportionnel, directeur de l'École des mines de Saint-Étienne, directeur de l'Électricité au ministère de la Production industrielle du premier gouvernement Laval, et secrétaire d'État aux Communications dans le second gouvernement Laval ; ce qui lui vaudra d'être condamné à 10 ans d'indignité nationale en 1946, mais ne l'empêchera pas de mener une seconde carrière exemplaire d'ingénieur conseil et de haut fonctionnaire à EDF -il est le concepteur de l'usine marémotrice de la Rance -puis dans les institutions liées au développement de la politique atomique de la France et de l'Europe. Dès lors que pouvait-il représenter à un congrès de philosophie scientifique ? La réponse est en partie dans sa communication « La science économique. Méthodes et philosophie » à condition de la lire entre les lignes, et à la lumière de ce qu'il a apporté à cette discipline, personnellement ou par le biais d'engagements dans des groupes spécifiques comme X-Crise, la société d'économétrie, le groupe politique Ordre nouveau, et les administrations et organisations patronales industrielles. Toutes ces institutions plutôt éphémères dans une période fort agitée, étaient bien placées à l'intersection des sciences, de la société et de la politique. Au-delà de la seule science économique en pleine mutation face au défi de la crise, Gibrat représentait aussi une nouvelle science unifiée à la fois par sa logique et par sa capacité à exercer une expertise technocratique (le mot date de cette période), à indiquer en quelque sorte dans ces années 1930 le chemin de la sortie (de crise) et du renouveau d'une société. Les philosophes des sciences ne pouvaient manquer de s'intéresser à ce programme, et Gibrat ne pouvait manquer de les écouter parler d'unité de la science.

show abstract

Economics in the Rest of Europe

Marchionatti

2021

Economic Theory in the Twentieth Century, an Intellectual History—Volume II

View full text Add to dashboard Cite

La contribution d’X-Crise à l’émergence de l’économétrie en France dans les années trente

Cited by 11 publications

References 8 publications

Investment Planning and the Input-Output Model in Postwar Europe

Investment Planning and the Input-Output Model in Postwar Europe

Que représentait Robert Gibrat (1904-1980) au Congrès international de philosophie scientifique de 1935 ?

Economics in the Rest of Europe

Contact Info

Product

Resources

About