La construcción televisiva de la deliberación política. Análisis comparativo de programas informativos y de infotainment

Abstract

Desde mediados de los años 90 nos encontramos en lo que J. Blumler y D. Kavanagh han denominado la “Tercera Edad” de la Comunicación Política, donde han convergido la emergencia de Internet y la televisión digital, el auge del infotainment y la creciente preocupación por el fenómeno de la desafección política. Frente a ello, resulta necesario revisar el papel que está jugando la televisión en esta nueva etapa de la comunicación política y, al mismo tiempo, adaptar nuestro instrumental teórico/metodológico a la nueva realidad televisiva y de la comunicación política. En este contexto, el objetivo de este artículo es aportar un modelo de análisis para el estudio de la construcción televisiva de la imagen pública de la deliberación política, concebido para un estudio integrado de programas informativos y programas de infotainment, y aplicarlo a los principales programas de la televisión española de la temporada 2009-2010, entre ellos Los Desayunos, Espejo Público, 59 Segundos y La Noria. Los resultados revelan las claves de representación del político como deliberador, la deliberación política y la ciudadanía en los programas analizados. En las conclusiones se destaca la escasa presencia en la televisión española de una deliberación política con un desarrollo orgánico que vaya desde una (sana) confrontación ideológica hasta la construcción de consenso.

Concurrences and divergences between Spanish infotainment comedy professionals and audiences

“…As some research maintains, "infotainment programs can be presented both by journalists and by regular hosts of entertainment programs" ["los programas de infotainment pueden ser presentados tanto por periodistas como por conductores habituales de programas de entretenimiento"] (Pérez- Latorre et al, 2014); this has led to their being seen as "mixed" formulas (Soler, 2013) owing to the contradiction between journalism and television, to the point that there is not consensus among academics as to how to define and classify them (Aguilera, 2021b). Perhaps that is why initially the communicators working in infotainment stirred up some resentment, since "in every public sphere, institutions try to model some minimum levels of consensus and maximum levels of criticism" ["en toda esfera pública, las instituciones intentan modelar unos niveles mínimos de consenso y máximos de crítica"] (Valhondo-Crego, 2011a, p. 269).…”