La construcción del sujeto peligroso en España (1880-1936). El papel de la psiquiatría y la criminología

Abstract

Cómo citar este artículo/Citation: Campos, Ricardo (2013), "La construcción del sujeto peligroso en España (1880España ( -1936. El papel de la psiquiatría y la criminología", Asclepio 65 (2): p017. doi: http://dx.doi.org/10.3989/asclepio.2013.17 RESUMEN: El objetivo de este trabajo es analizar cómo la psiquiatría y la criminología contribuyeron a patologizar al criminal y a criminalizar la locura, ahondando en la estigmatización y marginación del enfermo mental y los individuos con comportamientos desviados. Partiendo de las reflexiones de Michel Foucault sobre la noción de individuo peligroso y anormal, pretendo enmarcar la construcción del sujeto peligroso en España durante el periodo 1880-1936 tomando en cuenta tres cuestiones: 1) el impacto del degeneracionismo en los peritajes psiquiátricos y la recepción de la antropología criminal en España durante las décadas de 1880 y 1890; 2) la pugna entre psiquiatras y juristas en torno a los conceptos de responsabilidad, libre albedrío y peligrosidad potencial, que condujo a un sector de la psiquiatría a introducir a mediados de la década de 1890 una noción, la de responsabilidad atenuada, que permitía una nueva definición del individuo peligroso y la defensa social; y 3) el tratamiento de la peligrosidad social del enfermo mental por parte del movimiento de higiene mental entre 1920 y 1936. PALABRAS CLAVE:Psiquiatría; criminología; peligrosidad; defensa social; higiene mental; España; siglos XIX y XX. ABSTRACT:The objective of this work is to examine how psychiatry and criminology contributed to the pathologisation of criminals and the criminalisation of madness, thus increasing the stigmatisation and marginalisation of mental patients and deviant individuals. Based on Michel Foucault's ideas on the dangerous and abnormal individual, I intend to describe the construction of the dangerous subject in Spain between 1880 and 1936 taking into account three main issues: 1) the influence of degenerationism on psychiatric court reports and the reception of criminal anthropology in Spain during the decades of the 1880s and 1890s; 2) the conflict between psychiatrists and law concerning the concepts of responsibility, free will and potential risk, showing how around the mid 1890s a sector of the psychiatric profession introduced a notion, that of diminished responsibility, that fostered a new perception of the dangerous individual and a redefinition of social defence; 3) the treatment of the social dangerousness of the mentally ill by the mental hygiene movement from 1920 to 1936. KEY WORDS:Psychiatry; criminology; dangerousness; social defense; mental hygiene; Spain; nineteenth and twentieth centuries. INTRODUCCIÓNExiste un amplio consenso historiográfico en convenir que la patologización del crimen fue un proceso vinculado al nacimiento y desarrollo de la psiquiatría. Los interrogantes historiográficos que suscita la vinculación entre crimen y locura son numerosos y forman parte de innumerables trabajos. Buena parte de la producción se ha centrado en explicar cómo se pro...

Del degeneracionismo al exterminio en la psiquiatría nazi. De Arthur de Gobineau y Benedict Morel a Emil Kraepelin y Ernst Rüdin

“…3). Sus teorías y métodos tuvieron un fuerte impacto en el desarrollo posterior de la medicina legal y en los debates internacionales sobre las reformas penales (Campos, 2013;Huertas, 1993;Peset, 2016). Su propuesta aplicada, que incorporó las nuevas metodologías antropométricas desarrolladas por el médico y antropólogo Paul Broca (1824-1880) (Blanckaert, 2009), triunfó puesto que permitía identificar mediante "estigmas" somáticos al criminal potencial, y patologizar y criminalizar así a "prostitutas, revolu-cionarios, anarquistas, […] todos aquellos individuos o grupos que pudieran amenazar el equilibrio burgués" (Huertas, 1993, p. 150).…”

El Manicomio Provincial de Málaga en el primer tercio del siglo XX: la utopía que (no) pudo ser

“…Desde la Restauración monárquica, la idea de la peligrosidad de la enfermedad mental estuvo entrecruzada con el interés de los profesionales de buscar la patologización de conductas, y realizar así tareas higienistas en la sociedad, ya entrado el siglo XX (Campos, 1997;Campos, 2013;Campos, 2016, p. 113). En este sentido, Lafora intentaba justificar la necesidad inmediata de la creación de asilos para su tratamiento, basándose en la peligrosidad, una de las cuestiones que los nuevos psiquiatras usaron para demandar más recursos económicos ya que la prensa sensacionalista de la época se hacía eco de los asesinatos y los actos delictivos a manos de dementes, con especial interés: "España tiene, pues, obligación de atender prontamente esta necesidad, con lo que se evitarían infinitos delitos, suicidios y crímenes brutales, que a diario leemos en los periódicos como realizados por locos" (Rodríguez Lafora, 1931, p. 301).…”