La Collection d'amphores d'İsmail Karakan à Sinop

Tezgör, Dominique Kassab; Lemaître, Séverine; Piéri, Dominique

doi:10.3406/anata.2003.1002

Cited by 25 publications

(1 citation statement)

References 3 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…89 Riley 1979, 225;Peacock ve Williams, 1986, 204;Tomber ve Williams 2000, 43;Pieri 2005, 129 Karadeniz'de üretimi olduğu kanıtlanan 95 , Kilikia 96 , Suriye 97 ve Mısır 98 gibi farklı merkezlerde de üretimi olduğu tartışılan bu tip amphoraların, Karadeniz ve kuzeyindeki kentler, Doğu Akdeniz ve Batı Anadolu gibi farklı bölgelerde yayılımı saptanarak, bunların şarap ve zeytinyağı taşımacılığında kullanıldığı belirtilmiştir 99 . Kuzmanov 9, basit ya da makara oluklu ağız yapısına, uzun ve silindirik bir boyna, boynun alt kısmından omuz üzerine bağlanan kulplara, omuzlardan geniş ve dibe doğru konik bir daralmayla sivri dipli olarak son bulan, havuç formlu gövdeye sahiptir 100 . Üretim yönteminde bulunan farklılıklar pembe, kırmızı ve beyaz renklerin hâkim olduğu farklı hamur renkleriyle birbirinden ayrılır 101 .…”

Section: Tripolis'te Bulunan İthal Amphora Tipleriunclassified

Tripolis İthal Amphoraları: Bölgesel İlişkiler, Elit Eğilimler

KATIRANCI¹,

Duman²

2022

Arkhaia

View full text Add to dashboard Cite

2012-2019 yılları arasında Tripolis antik kentinde yürütülen arkeolojik kazı ve araştırmalarda tespit edilen amphora buluntuları, bu makalenin ana konusunu oluşturmaktadır. Bölgedeki diğer antik kentlerde bulunan örneklerle yapılan karşılaştırmalar ve araştırmalar sonucunda amphora parçalarının ithal, yerel ve sınıflandırılamayan olmak üzere üç ana grup altında incelenmesiyle kentin amphora tipolojisi oluşturulmuştur. Gruplardan ilk sırayı yerel, ikinci sırayı ithal ve üçüncü sırayı ise sınıflandırılamayan amphoralar oluşturmaktadır. Lydia Bölgesi'nin güneyindeki son sınır kenti olan Tripolis antik kentinde kazı çalışması gerçekleştirilen hemen hemen her yapıda amphoralar bulunmuştur. Analoji çalışmaları sonucunda on beşi ithal amphora, üçü yerel amphora ve altısı sınıflandırılamayan olmak üzere toplam 24 farklı amphora tipi tespit edilmiştir. Söz konusu amphora tipleri Batı Akdeniz, Kuzey Afrika, Doğu Akdeniz, Karadeniz, Adalar-Ege, Batı Anadolu, Lykos Vadisi ve Menderes Vadisi’nde konumlanan antik kentlerin üretimleridir. Amphora buluntularından hareketle elde edilen bilgiler doğrultusunda, kentin hem denizaşırı hem de bölgesel kentlerle önemli derecede ticari ilişkiler kurduğu düşünülmektedir. Aynı zamanda yerel olarak üretilen amforalardan yola çıkarak, kentte üretim faaliyetlerinin yoğun bir şekilde gerçekleştiğini söylemek de mümkündür. MS 4. yüzyıldan itibaren Tripolis’te amphora kullanımı ve tip çeşitliliği artmıştır. Ancak MS 7. yüzyılın başından itibaren, tüm Batı Anadolu coğrafyasında olduğu gibi çeşitli faktörler nedeniyle meydana gelen nüfus azalmasıyla birlikte kentte amphora çeşitliliğinde azalma olduğu anlaşılmaktadır.

show abstract

Section: Tripolis'te Bulunan İthal Amphora Tipleriunclassified

Tripolis İthal Amphoraları: Bölgesel İlişkiler, Elit Eğilimler

KATIRANCI¹,

Duman²

2022

Arkhaia

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Archaeology and Urban Settlement in Late Roman and Byzantine Anatolia

Haldon¹,

Elton²,

Newhard³

2018

View full text Add to dashboard Cite

It is time to review what we have learned from the AAP and our survey work so far. Euchaïta presents a valuable example of a provincial urban settlement which evolved and changed as its political, economic and strategic role shift ed across many centuries. As was noted in the Introduction, its importance lies especially in the fact that we can follow its development, even if tenuously at times, from village , to town or 'city' , to military base and back to village again across the period from the fourth to the sixteenth century, a fact that makes it unique in the history of Anatolia. We are especially privileged in this respect because we possess both written sources and texts of various types, including epigraphic material, as well as the results of the area survey, whose results this volume presents. Although the written material is limited, it is nevertheless a good deal more than can be said for many settlements of Anatolia. In addition, we have also the preliminary results of a more detailed archaeological investigation of parts of the settlement and the fortifi ed installation behind it, of the archaeology and environmental history of its district, and of the ceramic evidence which helps us to situate Euchaïta in a wider context. In the following, we will examine the historical and archaeological evidence we have now assembled through the survey for the history of Euchaïta from its fi rst appearance in the written record, in the fourth century CE until its eff ective disappearance as a settlement of any importance aft er the Seljuk and Turkmen occupation of the area in the 1070s, and its reappearance in Ottoman fi scal documents as a small and unpretentious rural settlement.Th e village of Avkat/ Beyözü today consists of just over 320 households, with a highly seasonal habitation pattern. During the period of the survey only c. 130 people were in residence, with some 40 living much of the time in Çorum , some 40 km distant, 20 in Mecitözü , 6 km distant, over 80 in Istanbul , some 7 in Ankara , 7 in Izmir and 20 in western Europe. Many members of the younger generation work in either Ankara or Istanbul across the summer , but are present for key agricultural activities, notably sowing and harvesting periods as well as the annual sale of produce to government agencies. Several other families have members working abroad -Holland seemed the most frequently mentioned, and two at least among

show abstract

Preface

Archaeology and Urban Settlement in Late Roman and Byzantine Anatolia

View full text Add to dashboard Cite

La Collection d'amphores d'İsmail Karakan à Sinop

Cited by 25 publications

References 3 publications

Tripolis İthal Amphoraları: Bölgesel İlişkiler, Elit Eğilimler

Tripolis İthal Amphoraları: Bölgesel İlişkiler, Elit Eğilimler

Archaeology and Urban Settlement in Late Roman and Byzantine Anatolia

Preface

Contact Info

Product

Resources

About