REV BIB 2018
DOI: 10.22201/iib.bibliographica.2018.2.27
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

La censura previa y la formación del juicio crítico lector: la evolución de un paratexto

Abstract: De los paratextos que conforman el libro impreso en los siglos XVII-XVIII, la aprobación o censura previa es el que mejor refleja las contrariedades que implicaba el proceso de publicación para los autores que escribían en América y publicaban en España. La aprobación, no obstante su carácter burocrático original, evolucionó hasta convertirse en un texto crítico, teórico y apologético de la obra central. En el presente trabajo se explora cómo surge el ejercicio de la crítica literaria en el espacio dedicado a … Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...

Citation Types

0
0
0
2

Year Published

2021
2021
2021
2021

Publication Types

Select...
1

Relationship

0
1

Authors

Journals

citations
Cited by 1 publication
(2 citation statements)
references
References 0 publications
0
0
0
2
Order By: Relevance
“…Entre otros: Muñoz Calvo (1977), Pardo Tomás (1991), Guibovich (2003, Ávalos (2007Ávalos ( ), Galech (2010, Pastore (2014), Lanuza (2017), Albisson (2018), Martínez de Bujanda (2019). En cuanto al xviii hay menos, la astrología solo se menciona en el clásico estudio de Defourneaux (1963) sobre los libros franceses prohibidos por la Inquisición cuando se recuerda la lista de vetos establecidos, no sobre casos concretos.…”
unclassified
See 1 more Smart Citation
“…Entre otros: Muñoz Calvo (1977), Pardo Tomás (1991), Guibovich (2003, Ávalos (2007Ávalos ( ), Galech (2010, Pastore (2014), Lanuza (2017), Albisson (2018), Martínez de Bujanda (2019). En cuanto al xviii hay menos, la astrología solo se menciona en el clásico estudio de Defourneaux (1963) sobre los libros franceses prohibidos por la Inquisición cuando se recuerda la lista de vetos establecidos, no sobre casos concretos.…”
unclassified
“…De ahí la perceptible tendencia a aumentar el tamaño de las aprobaciones y a disminuir su formulismo administrativo 73 entre el xvi y el xviii (Pérez González, 2018: 58) y de ahí también las numerosas críticas recibidas por esta censura en público desde el siglo xvii y hasta su supresión en 1763, por rigoristas que juzgaban que su esencia quedaba desvirtuada y hubieran deseado una acción más agresiva contra inutilidades y errores (Pampliega, 2013: 399-401). De mediados del xvii a mediados del xviii este fenómeno alcanza su máximo desarrollo: la aprobación supeditada al elogio se convertirá, a partir de la segunda mitad del…”
unclassified