La aversión del bloque en el poder al contrato fiscal en Colombia. Breve evidencia histórica

Abstract

Este artículo presenta algunos de los principales ejemplos que caracterizan la histórica aversión del bloque en el poder a la construcción de la columna vertebral del Estado: un contrato fiscal sólido. Los esfuerzos de algunos gobiernos y de algunos funcionarios interesados en fortalecer la capacidad infraestructural del Estado se han tropezado regularmente con los intereses de unas fracciones de la élite que, adversas a la redistribución, han sido exitosas en bloquear el fortalecimiento fiscal del Estado. La persistencia de la larga guerra civil colombiana no es independiente de la falta de recursos necesarios para poner fin la guerra y financiar una paz sostenible.

gran transformación del poder económico: puertas giratorias, capital y consejeros en la red de empresas españolas cotizadas

“…Se parte de la hipótesis de cómo la presencia de ex políticos y altos cargos de la Administración en los consejos de administración de grandes empresas forma parte de una estrategia de defensa de élites económicas, que unirían y dividirían potencialmente a diferentes actores económicos (consejeros, accionistas, empresas), a través de diferentes canales de comunicación con la administración a los cuáles se vincularían estratégicamente (círculos políticos informales vinculados a ministerios y áreas específicas) y un proyecto político de referencia que descansaría no sólo en el partido político al cual pertenecen los consejeros, sino también en una apuesta por una forma de Estado afín a sus intereses (bipartidismo, monarquía, Estado descentralizado, instituciones supranacionales) que se materializa a partir de estas captaciones. La unidad política de las mismas nos acercaría a la capacidad de determinadas élites económicas de erigirse como un bloque de poder económico con capacidad de influir a corto y medio plazo en las políticas de un país (Schorr;2001;Uribe López, 2012).…”