La absorción de la macroeconomía por la microeconomía

Abstract

El objetivo de este artículo es comprender la tendencia dominante de la historia de la macroeconomía. Se trata entonces de identificar las dos vías que ha seguido la investigación de los fundamentos microeconómicos de la macroeconomía: de una parte la relación entre empleo, salario e inflación (vía señalada por Friedman) y, de otra parte, la existencia de rigideces o de una restricción monetaria (vía señalada por Clower). Palabras clave: Modelo IS-LM, Curva de Phillips, Restricción de Clower, equilibrios a precios fijos, rigideces nominales. Clasificación JEl: B20, E12, E13, E20, E30 Abstract: The aim of this article is to analyze the dominant tendency in the history of macroeconomics. It attempts to identify the two routes that research on the microeconomic foundations of macroeconomics has followed. On the one hand, the relation between employment, wages and inflation (the route indicated by Friedman); on the other hand, the existence of rigidities or a monetary restriction (the route indicated by Clower). Keywords: IS-LM model, Phillips. curve, constraint à la Clower, fixed prices equilibrium, nominal rigidities. JEL Classification: B20, E12, E13, E20, E30 Résumé : L'objectif de cet article est de comprendre la tendance dominante de l'histoire récente de la macroéconomie. Il s'agit alors d'identifier les deux voies qu.a suivies la recherche des fondements microéconomiques de la macroéconomie: d'une part la relation entre emploi, salaire et inflation (à la suite de Friedman) et, d'autre part, l'existence de rigidités ou d'une contrainte monétaire (à la suite de Clower). Mots Clef: Modèle IS-LM, courbe de Phillips, contrainte de Clower, équilibres à prix fixes, rigidities nominales. Classification JEL: B20, E12, E13, E20, E30

Estimación de la curva de Phillips neokeynesiana para Colombia: 1990-2006

“…Aunque es posible argumentar que la ausencia de una relación entre empleo, salarios e inflación no estaba ausente en la teoría general de Keynes sino en la interpretación de Keynes hecha por Hicks, y era la ausencia de una relación entre dichas variables, en el modelo IS-LM, lo que debilitaba un poco a este modelo para dar cuenta de los hechos. Posteriormente, vino en su auxilio el trabajo de Phillips para proporcionar el eslabón faltante (Deleplace, 2008).…”

“…Continuando brevemente con la historia del análisis económico en torno a la curva de Phillips, después de que en los cincuenta y parte de los sesenta del siglo pasado se tuviera cierta aceptación del trade-off entre inflación y desempleo, aparecen las primeras críticas a las implicaciones en torno a la curva de Phillips por parte de Friedman, quién con la incorporación de las expectativas de inflación y la tasa potencial del producto, dejó viva la curva de Phillips y sus implicaciones sólo en el corto plazo. Posteriormente viene la crítica demoledora de Lucas donde una estructura de expectativas racionales incorporadas en los agentes negó cualquier trade-off entre inflación y desempleo, dejando sin bases el análisis alrededor de la curva de Phillips y lo más importante es que restauró los postulados clásicos que Keynes había criticado y por lo tanto expulso de manera simple la macroeconomía keynesiana (Deleplace, 2008). Estamos de este modo, más o menos, por los años 70 del siglo pasado donde el resurgimiento de la teoría neowalrasiana empieza a tomar partida como núcleo dominante de la teoría económica y lo que es más importante: se convierte en la norma de la economía positiva, donde lo normativo no es sólo una regla para hacer recomendaciones de política, sino toda una metodología para la construcción del saber científico (Benneti y Cartelier, 1998).…”