L'impact de la crise de 1997 sur l'ASEAN+3 : les apports de l'Économie Politique Internationale

Abstract

Distribution électronique Cairn.info pour De Boeck Supérieur. © De Boeck Supérieur. Tous droits réservés pour tous pays.La reproduction ou représentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorisée que dans les limites des conditions générales d'utilisation du site ou, le cas échéant, des conditions générales de la licence souscrite par votre établissement. Toute autre reproduction ou représentation, en tout ou partie, sous quelque forme et de quelque manière que ce soit, est interdite sauf accord préalable et écrit de l'éditeur, en dehors des cas prévus par la législation en vigueur en France. Il est précisé que son stockage dans une base de données est également interdit.

Les avancées du mécanisme de développement propre : une étape décisive vers un développement « décarboné » au Sud ?

“…L'importance des relations entre le Japon et la Chine, conjuguée à l'avance technologique du premier sur la seconde, justifie pleinement le fait de se pencher sur le contenu technologique des MDP entre les deux pays. Diverses études ont montré les rôles complémentaires qu'exercent ces deux puissances dans la région Asie-Pacifique, certaines les qualifiant d'hégémons partiels dans la zone (Figuière et al, 2005(Figuière et al, , 2006Guilhot, 2008). L'importance des relations économiques entre la Chine et le Japon est révélatrice de la complémentarité de leurs intérêts économiques: la Chine a besoin des technologies nippones et les japonais souhaitent accéder au marché intérieur chinois ; le gouvernement japonais insistant de même sur une coopération renforcée avec leur grand voisin dans certains domaines comme l'énergie et la protection de l'environnement (Vincon et al, 2006 ;Emmott, 2008) Afin de quantifier les transferts de technologies incorporés aux MDP japonais en Chine, la méthodologie de Dechezlepretre et al (2008Dechezlepretre et al ( , 2009 a été appliquée.…”

Propositions pour une « approche combinée » des processus d’intégration économique régionale

“…27 L'EPINL identifie généralement deux modes de production pour les biens publics internationaux (Guilhot, 2009) : l'existence d'un leader effectif ou la création d'un régime. Transposée, là encore, à l'échelle régionale, et à partir du constat de l'absence d'un leader dans la zone étudiée 5 , cette proposition amène à considérer les étapes de la coopération interétatique en Asie comme correspondant à la volonté d'instauration d'un régime régional.…”

“…En effet, si, de prime abord, ces avancées semblent porter uniquement sur des aspects financiers, la question monétaire dans sa dimension internationale, reste bien l'objectif ultime. 28 La coopération interétatique qui s'instaure à partir de décembre 1997 (Guilhot, 2009) relève très clairement d'une volonté commune de résolution d'un problème d'action collective -et non d'une logique de normalisation. En effet, la nature de la crise de 1997 fait prendre conscience aux dirigeants politiques de la zone que leurs économies nationales ont à faire face à un problème commun : l'instabilité des taux de change et les mouvements erratiques de capitaux qui en découlent, auxquels ils ne peuvent faire face que collectivement.…”

L'Asie d'une crise à l'autre : l'impact sur l'intégration régionale

“…C'est en effet sur ce périmètre que va s'organiser la production d'un bien public régional collectivement recherché : la stabilité monétaire et financière qui a précisément fait défaut en 1997. A partir de 2000, les pays est-asiatiques (ASEAN + 3) 3 vont progressivement bâtir les fondations de ce qu'il convient désormais de qualifier de régime monétaire et financier régional (Guilhot, 2008(Guilhot, , 2009), régime qui fait l'objet de la deuxième partie. La troisième partie montre comment la crise qui éclate dix ans plus tard au coeur même du système va avoir un nouvel effet d'accélérateur sur le processus d'intégration asiatique.…”