1982
DOI: 10.7202/017157ar
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

L’expertise de la dangerosité

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
0
0
9

Year Published

2004
2004
2018
2018

Publication Types

Select...
9
1

Relationship

1
9

Authors

Journals

citations
Cited by 19 publications
(9 citation statements)
references
References 31 publications
(40 reference statements)
0
0
0
9
Order By: Relevance
“…Au début des années 1980, plusieurs articles vont traiter des enjeux relatifs à l'éva-luation de la dangerosité et à la prédiction des comportements violents (Aubut, 1982 ;Debuyst, 1984 ;Houchon, 1984 ;Poupart, Dozois et Lalonde, 1982 ;Quinsey, 1984). S'inscrivant souvent dans une perspective critique, ces articles abordent surtout les enjeux théoriques et éthiques liés à l'utilisation du concept de dangerosité.…”
Section: Pratiques D'évaluationunclassified
“…Au début des années 1980, plusieurs articles vont traiter des enjeux relatifs à l'éva-luation de la dangerosité et à la prédiction des comportements violents (Aubut, 1982 ;Debuyst, 1984 ;Houchon, 1984 ;Poupart, Dozois et Lalonde, 1982 ;Quinsey, 1984). S'inscrivant souvent dans une perspective critique, ces articles abordent surtout les enjeux théoriques et éthiques liés à l'utilisation du concept de dangerosité.…”
Section: Pratiques D'évaluationunclassified
“…Ainsi, lorsqu'un expert justifiait auprès d'une cour de justice, pour un délinquant ou un malade mental, un maintien en détention ou en internement sur la base d'une dangerosité hypothétique, une telle recommandation apparaissait, rétrospectivement, réellement pertinente une fois sur trois. Au plan juridique, cela posait donc un problème de taille aux libertés publiques et diverses cours d'appel des États-Unis ont exigé des spécialistes du milieu qu'ils opèrent une refonte générale de leur système d'évaluation de la dangerosité (Poupart, Dozois et Lalonde, 1982).…”
Section: Une Transformation Des Pratiques éValuativesunclassified
“…Le rejet et l'isolement dont les malades mentaux (et aussi les handicapés physiques et les déficients intellectuels) font l'expérience constituent le reflet des croyances quant aux menaces qu'ils pourraient faire peser sur l'ordre public. En effet, ce ne sont que des croyances, puisque recherches après recherches (Vinet, 1974;Poupart, 1982) établissent que maladie mentale et dangerosité ne sont pas épistémologique-ment liées. Il y a autant sinon plus de comportements agressifs chez le personnel soignant que chez le malade mental.…”
Section: Montréalunclassified