L'évolution des Arenaviridae et de leurs hôtes muridés résulte-t-elle d'évènements de capture ou de processus de coévolution ?

Abstract

(communication présentée le 23 janvier 2003)Dix scénarios optimisant le nombre d'événements de cospéciation entre les phylogénies respectives des arénavirus de l'Ancien monde et leurs hôtes murins sont comparés et discutés. Tous sont conciliables avec l'hypothèse de "coévolution diffuse" précédemment proposée. Cette hypothèse privilégie la cophylogénie (évolution parallèle) et/ou la transmission croisée à des hôtes proches parents des hôtes d'origine. La discussion de ces scénarios suggère également que la biodiversité des virus et celle de leurs hôtes pourraient être sous-estimées dans l'état actuel de nos connaissances. Le transfert des virus, de leurs hôtes habituels à des hôtes phylogénétiquement éloignés, pourrait résulter de perturbations de leur écologie et correspondre aux périodes durant lesquelles ils deviennent dangereux pour les humains. La comparaison des deux cladogrammes suggère également que l'origine des Arenaviridae est probablement ancienne : elle pourrait être contemporaine de l'origine des Muridae. On estime actuellement que l'origine de cette famille se situe en Asie.

Complex patterns of host switching in New World arenaviruses

“…Phylogenetic reconciliation analysis has previously been limited to OWA (Hugot et al. 2001; Hugot 2003; Coulibaly‐N’Golo et al. 2011) and a study that included only 12 of the known 23 NWA (Jackson & Charleston 2004).…”