2011
DOI: 10.3917/rdli.071.0089
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

L'européanisation de la participation des salariés dans les sociétés européennes par la négociation : potentialités et limites

Abstract: Le statut de la société européenne (SE) de 2001, assorti d’une directive sur l’implication des salariés, veut faciliter la mobilité des entreprises en Europe tout en sauvegardant les droits nationaux de participation préexistants des salariés. Au-delà, ce statut donne aux salariés l’opportunité d’européaniser leurs droits de participation à travers la négociation, c’est-à-dire de les étendre à l’ensemble des salariés de la nouvelle SE. L’article vérifie la réalisation de ces objectifs à partir d’une enquête qu… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2011
2011
2012
2012

Publication Types

Select...
2

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(1 citation statement)
references
References 7 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Ce qui leur manque en revanche est un savoir approfondi et contextualisé pour comprendre les enjeux à un moment donné dans un contexte particulier, mais qui peut se poser, d'une manière différente certes, « chez eux ». On pense par exemple aux modes d'action collectifs (Levesque, Murray, 2010), à la représentation des salariés (Artus, 2012), la légitimité syndicale (Dufour, Hege, 2010), les rapports à la politique (Hyman, Gumbrell-McCormick, 2010), la démocratie syndicale (Voss, 2010), la négociation collective transnationale (da Costa, Rehfeldt, 2012), la participation des salariés dans les sociétés à statut européen (Rehfeldt, 2012) et les comités d'entreprise européens (Waddington, 2012), l'organisation des femmes (Yates, 2010), l'écologie (Snell, Fairbrother, 2010) ou les réformes organisationnelles (Kahmann, 2009) 2 .…”
Section: I3 L'utilité De La Comparaison Internationale Pour Le Syndic...unclassified
“…Ce qui leur manque en revanche est un savoir approfondi et contextualisé pour comprendre les enjeux à un moment donné dans un contexte particulier, mais qui peut se poser, d'une manière différente certes, « chez eux ». On pense par exemple aux modes d'action collectifs (Levesque, Murray, 2010), à la représentation des salariés (Artus, 2012), la légitimité syndicale (Dufour, Hege, 2010), les rapports à la politique (Hyman, Gumbrell-McCormick, 2010), la démocratie syndicale (Voss, 2010), la négociation collective transnationale (da Costa, Rehfeldt, 2012), la participation des salariés dans les sociétés à statut européen (Rehfeldt, 2012) et les comités d'entreprise européens (Waddington, 2012), l'organisation des femmes (Yates, 2010), l'écologie (Snell, Fairbrother, 2010) ou les réformes organisationnelles (Kahmann, 2009) 2 .…”
Section: I3 L'utilité De La Comparaison Internationale Pour Le Syndic...unclassified