L'attachement. De Konrad Lorenz à Larry Young : de l'éthologie à la neurobiologie

Abstract

L'attachement est entré progressivement dans le champ de la psychologie humaine. Des progrès considérables ont été réalisés ces dernières années dans l'approche neurobiologique de ce comportement très variable selon l'espèce étudiée. Qu'il s'agisse d'attachement maternel, d'attachement entre conjoints, d'attachement au groupe, deux peptides jouent un rôle crucial, à la fois comme hormone et neuromédiateur : la vasopressine et l'ocytocine. Ils agissent notamment sur deux systèmes essentiels dans l'évolution des espèces : le circuit de la peur et le circuit du plaisir. D'un point de vue neurobiologique, l'attachement est la résultante d'interactions très complexes entre différents neurotransmetteurs et hormones sous l'influence de la contrainte génétique et de l'environnement.

Quand l’éthologie s’intéresse au lien social

“…Plaisir et attachement se traduisent par une activation différentielle des aires du cerveau : une neurobiologie de l'amour et du bonheur est en train de se construire [Esch et Stefano 2005 ;Lambert et Lostra 2005 ;Kringelbach et Berridge 2010]. Cela ne répond évidemment pas à la question de savoir pourquoi nous aimons telle personne plutôt que telle autre.…”

Reinterpretation of the Dimensions of the McBane Empathy Scale (1995) through Neuroscience

“…In fact, affective empathy is produced in the human body through the secretion of oxytocin, which targets in particular the amygdala, hippocampus, brain stem, heart, and regions of the spinal cord that regulate the nervous system (Decety and Svetlova, 2012, p. 1). Oxytocin is a neurotransmitter activated essentially to stimulate attachment to others, for example during childbirth and breastfeeding, to develop social behaviours and to promote the development of trust and empathy, in the context of a couple in this case (Lambert andLotstra, 2005 andHurleman et al, 2010). Cognitive empathy is based on dopamine, which is a neurotransmitter of information (Decety and Chaminade, 2003, p. 133).…”