L’association comme réponse à la question sociale du XIXe au XXe siècle :

Abstract

La résolution de la question sociale en France va dès le XIXe siècle être au cœur de débats sur les réformes économiques et sociales à mettre en œuvre. Le débat se structure principalement autour d’une alternative : le renforcement de la logique libérale ou la reconnaissance d’un rôle élargi de l’Etat. Si la question sociale a été polarisée par ces deux registres discursifs, des institutions autres ont participé aux débats : les associations. Reste que les penseurs de l’association ont pour une part construit leur point de vue en l’articulant aux logiques libérales et d’Etat social. C’est la thèse développée dans cet article. Centré sur une analyse des registres de pensée des auteurs ayant mobilisé la notion d’association, l’article met en avant deux périodes distinctes : au XIXe siècle l’association est pensée dans le sillage du libéralisme économique alors qu’au XXe, cette dernière s’inscrit plutôt dans le sillage de l’Etat social. Le retour historique sur les formes de régulation de la question sociale par l’association permet d’éclairer la mise en tension actuelle que connaît l’association entre libéralisme économique et Etat social, mise en tension difficilement appréhendable si l’on se cantonne à l’idée que l’économie sociale relève principalement du champ de la réciprocité.

Toward a Precarious Projectariat? Project dynamics in Slovenian and French social services

“…The justifications for project organization in social services are similar to those in the private sector: the need for innovation, context-responsiveness and flexible resource deployment (Lundin et al, 2015; Munck & Wolf, 2017). Many countries organize social services as projects, also receiving temporary and conditional ESF funding to address specific needs (Finn, 2015; Fretel, 2008). Following the EU’s definition of ‘active inclusion’ developed for the current programme of ESF funding, the organizational field of social protection should aim at ‘enabling every citizen, notably the most disadvantaged, to fully participate in society, including having a job’.…”

“…Project teams mainly include professionals with a social work ethos and extensive task discretion. This reflects the complexity and unpredictability of cases (Lipsky, 1980) and institutional factors like the longstanding tendency in many countries to delegate social services to nonprofits (Fretel, 2008). While these organizations lack traditions of lifetime employment, non-profits still generally offer more stability for staff than for-profits (Greer et al, 2017).…”

Insertion as an alternative to workfare: Active labour-market schemes in the Parisian suburbs

“…Insertion, by contrast, remains dominated by the non-profit associations that evolved in tandem with the 20th-century welfare state (Divay, 2008;Fretel, 2007), and which operate as part of broader local networks devising and implementing social policy (Nay, 2002). Like Considine and Lewis's (2003) 'networkers', they prioritize 'negotiating with others, moving between organizations, developing new solutions to problems, or brokering deals between different parts of the public and private servicedelivery systems' (p. 138).…”

“…Insertion, by contrast, remains dominated by the non-profit associations that evolved in tandem with the 20 th century welfare state (Fretel, 2007;Divay 2008), and which operate as part of broader local networks devising and implementing social policy (Nay, 2002 (Paugam, 1993).…”