2020
DOI: 10.1051/radiopro/2020005
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

L’accident nucléaire de Fukushima : enjeux et contestations autour de la définition du zonage

Abstract: L’accident de la centrale nucléaire de Fukushima en 2011 a entraîné une crise de confiance des citoyens envers les autorités japonaises, et l’émergence d’une contre-expertise associative qui a questionné la légitimité des décisions prises. Dans cet article, nous nous centrons plus particulièrement sur la question du zonage comme outil de gestion des territoires contaminés (choix d’évacuation, seuil radiologique retenu, …) et sur les critiques qui ont émergé dans l’espace public, en montrant ainsi certains enje… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
1
0
1

Year Published

2020
2020
2020
2020

Publication Types

Select...
3

Relationship

0
3

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(2 citation statements)
references
References 7 publications
0
1
0
1
Order By: Relevance
“…The unity and resilience of the territory have been severely degraded by the division of each affected municipality into three or four zones whose residents have been treated very differently. These "border effects" are generally very divisive and stigmatizing (Ando, 2015;Fassert, 2020): the resulting loss of cohesion of village communities is often presented as the major obstacle to the return of inhabitants who no longer envisage building a common future together.…”
Section: Criteria For Lifting the Evacuation Ordersmentioning
confidence: 99%
“…The unity and resilience of the territory have been severely degraded by the division of each affected municipality into three or four zones whose residents have been treated very differently. These "border effects" are generally very divisive and stigmatizing (Ando, 2015;Fassert, 2020): the resulting loss of cohesion of village communities is often presented as the major obstacle to the return of inhabitants who no longer envisage building a common future together.…”
Section: Criteria For Lifting the Evacuation Ordersmentioning
confidence: 99%
“…ne sont pas toujours partagées par les communautés locales (Averin, 2016). Il semble que les critères radiologiques qui sous-tendent ces stratégies le soient encore moins (Fassert, 2020). De plus, les expériences passées montrent que certaines mesures de protection (contre-mesures agricoles notamment) ne sont pas toujours adaptées aux vulnérabilités et spécificités locales, les rendant moins efficaces et conduisant à l'incompréhension des acteurs locaux Nisbet et al, 2010).…”
Section: Pour Une Stratégie De Protection Commune Et Une Meilleure Adaptation Aux Spécificités Localesunclassified