Kulturvergleichende Institutionenökonomik

Nutzinger, Hans G.

doi:10.1515/9783110505085-028

Cited by 1 publication

(2 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…z. B. Bowles 1998;Pejovich 2003Pejovich , 2006Goldschmidt 2006;Leipold 2006 In unserer Forschung verstehen wir Ökonomik ganz allgemein als eine kulturelle Wissenschaft, was bedeutet, dass auch ökonomische Phänomene in ihrer kulturellen Bedingtheit verstanden werden müssen (Goldschmidt / Remmele 2005). Dabei verstehen wir Kultur als das fortlaufende Zusammenspiel von formellen Regeln und informellen Beschränkungen 2 , das sich jeweils in der geschichtlichen Entwicklung einzelner Gesellschaften in unterschiedlicher Form herausbildet und von jedem Mitglied der Gesellschaft in seinem bzw.…”

Section: B Das Verhältnis Zwischen Kulturellen Und Wirtschaftlichen P...unclassified

“…Da es sich hierbei jedoch um ein grundlegendes und daher nicht auf die vorliegende Studie beschränktes Problem handelt, erscheint ein derartiges Vorgehen dennoch sinnvoll und angemessen. Dieses gilt auch vor dem Hintergrund, dass nur formale Institutionen in die Analyse einbezogen werden können, obgleich mit Blick auf die institutionenökonomische Theorie durchaus auch und gerade informelle Institutionen von Bedeutung sind (Andretta / Baetge 1998, North 1991, Leipold 2006.…”

Section: Daten Und Modellspezifikationunclassified

See 1 more Smart Citation

Transfer von Institutionen.

Apolte¹

2014

Schriften Des Vereins Für Socialpolitik

View full text Add to dashboard Cite

This paper discusses the inclusion of cultural factors in economic analysis on a theoretical as well as on an empirical level. Using the example of catch-up development, it is demonstrated how a cultural approach to economics can advance our understanding of economic phenomena. Since culture, which we define as the interplay between formal rules and informal constraints, is learned by individuals during their socialization, the role of individuals is incorporated into the analysis. Consequently, the paper investigates how individuals make sense of economic and other phenomena using their specific mental models. Because this interpretation of institutions is dependent on the cultural background of the individual, a cultural approach to economics has to consider the specific environment. On an empirical level we argue that qualitative methods are able to capture the complex relationship between culture, institutions, and individuals in a certain context. Thus, qualitative methods can complement existing quantitative approaches. Furthermore, the figure of the cultural interpreter is introduced to broaden our understanding of the role of culture in development processes. The cultural interpreter implements and communicates institutional development reforms and enables the researcher to approach the role of culture during the process of institutional change on a theoretical level as well as in (qualitative) field studies. A. EinleitungZiel des vorliegenden Beitrags ist es, das Verständnis über das Zusammenwirken von Kultur und Wirtschaft zu erweitern. Die Bedeutung dieses Zusammenspiels zeigt sich nicht zuletzt in der Entwicklungsökonomik. So muss weiterhin als ungeklärt gelten, warum sich einige Länder schneller entwickeln als andere Länder (vgl. z. B. Banerjee / Duflo 2011). Auch wenn es erhebliche Fortschritte bei der Identifizierung der verschiedenen Wachstumsfaktoren gibt, bleibt insbesondere die Frage offen, wie Wachstum in Entwicklungslän-

show abstract

Section: B Das Verhältnis Zwischen Kulturellen Und Wirtschaftlichen P...unclassified

Section: Daten Und Modellspezifikationunclassified

Transfer von Institutionen.

Apolte¹

2014

Schriften Des Vereins Für Socialpolitik

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Kulturvergleichende Institutionenökonomik

Cited by 1 publication

References 0 publications

Transfer von Institutionen.

Transfer von Institutionen.

Contact Info

Product

Resources

About