Hoher Blutdruck 1979
DOI: 10.1007/978-3-642-66918-7_6
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Kritische Bewertung von Blutdruckmeßmethoden

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

1981
1981
1981
1981

Publication Types

Select...
1

Relationship

0
1

Authors

Journals

citations
Cited by 1 publication
(1 citation statement)
references
References 17 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Meßwert- , Krönig et al 1972,1979 treffen für das beschriebene System jedoch ebenfalls zu. Die größere Empfindlichkeit von Ultraschall-Blutdruckmeßgeräten gegenüber Bewegungsartefakten (Stegall et al 1968) wird bei der automatischen Messung durch die verzögerte Koinzidenz mit der R-Zacke des EKG's reduziert.…”
Section: Methodikunclassified
“…Meßwert- , Krönig et al 1972,1979 treffen für das beschriebene System jedoch ebenfalls zu. Die größere Empfindlichkeit von Ultraschall-Blutdruckmeßgeräten gegenüber Bewegungsartefakten (Stegall et al 1968) wird bei der automatischen Messung durch die verzögerte Koinzidenz mit der R-Zacke des EKG's reduziert.…”
Section: Methodikunclassified