Kritik ethischer Modelle des Leistungssports

Court, Jürgen; Franke, Elk

doi:10.1007/bf03176429

Cited by 4 publications

(3 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…21 This does not intend to discredit moral appeals in general. 22 Moral appeals by institutions, providing information on possible health risks or on the consequences of breaching the rules of the competition, must be supported by enforceable rules ensuring that those adhering to the rules of the competition are not at a disadvantage. If the law cannot prohibit something efficiently, action cannot be taken against it, for example, in the case of potentially health-damaging substances, which cannot be detected in an athlete’s body.…”

Section: Criticising Some Arguments Concerning Ethics In Sportmentioning

confidence: 99%

How to justify a ban on doping?

Breitsameter¹

2016

J Med Ethics

View full text Add to dashboard Cite

BackgroundThis article deals with arguments that challenge the possibility of an ethical justification for a doping ban.Hypothesis/purposeIt shows that a justification for the doping ban is only possible if its implementation can be safeguarded.Study designSystematic review.MethodsBased on the proposition of the game theory, this article examines the scope of the arguments of naturalness, health, equal opportunity and fairness used in scientific literature.Results/conclusionsCeteris paribus, athletes will always prefer a situation that presents no health risk to a situation in which they face a threat to their health. They will therefore consent to a doping ban on the condition that it is ensured that all parties are bound to this rule, so that anyone complying with the rules will not be afraid of losing the competition as a result. For even if we condoned self-harm, it could still be argued plausibly that the individual should not suffer more disadvantages than absolutely necessary for the sake of gaining an advantage over others. Of course, it is possible to plead for a restricted approval of doping measures with acceptable risk. But even taking minor risks would not seem sensible under the condition that all participants without exception adhere to the same conditions when there is the option to renounce the (avoidable) risks. So as far as the use of performance-enhancing substances or methods is concerned, we can maintain that even if minor health risks are to be expected, a ban on doping can be justified from an ethical point of view.

show abstract

Section: Criticising Some Arguments Concerning Ethics In Sportmentioning

confidence: 99%

How to justify a ban on doping?

Breitsameter¹

2016

J Med Ethics

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Diese fand lange Zeit fast ausschließlich innerhalb der Sportwissenschaft statt (vgl. Franke 1978, Cachay/Drexel/Franke 1990, Meinberg 1991, Court 1995, Gerhardt/Lämmer 1995, wenngleich sie von Anfang an maßgeblich durch Vertreter aus dem Bereich der Philosophie, allen voran der Philosoph und Olympiasieger Hans , sowie aus dem Bereich der Theologie (vgl. Kuchler 1969, Mieth 1985, Grupe/Mieth 1998 geprägt wurde.…”

Section: Die Sportethik -Eine Partikularethik?unclassified

1 Einleitung und Übersicht

2003

Datenbanken Im Unternehmen

View full text Add to dashboard Cite

Auf die Idee zu dem vorliegenden Sammelband kam ich bei der Lektüre der Einleitung von "Was ist ein moralisches Problem?". Dort schreiben Ostheimer/Zichy/Grimm 1 (2012, 29) zu Recht: Der "Binnendialog zwischen den verschiedenen angewandten oder hier vielleicht klarer: Bereichsethiken [sei] kaum ausgeprägt". Diesem "Binnendialog" soll im vorliegenden Buchprojekt nachgegangen werden. Die Ausdifferenzierung und Spezialisierung der angewandten Ethik bzw. der Bereichsethiken hat nämlich u.a. dazu geführt, dass die einzelnen Bereichsethiken doch (relativ) isoliert sind -sowohl in praktischer als auch in inhaltlich-theoretischer Hinsicht. Ethik -Metaethik -angewandte Ethik -BereichsethikenEthik ist die argumentierende Disziplin, die Begriffe, Probleme und Theorien des Guten untersucht -darunter besonders des guten Handelns und Lebens. 2 Eine ihrer Hauptaufgaben ist es, die Grundsätze guten und gerechten Handelns zu begründen oder zu rechtfertigen sowie die herrschende Moral kritisch zu untersuchen. Ethik ist argumentative Reflexionsdisziplin. Es gibt philosophische und theologische Ethiken.Es lassen sich verschiedene Ausprägungen der Ethik unterscheidennach dem ‚Bereich', Aspekt bzw. ‚Gegenstand' der Ethik: Individualethik, die sich auf Personen bezieht, Sozialethik, deren ‚Objekt' Gruppen und Gesellschaften sind, Institutionenethik, die soziale Regelungssysteme und nicht Institutionen im Sinne von formalen Organisationen bzw. Korporationen untersucht und Korporationenethik, die z.B. als Wirtschaftsethik Unternehmen zum ‚Gegenstand' hat. Diese Unterscheidungen sind im Übrigen für alle Bereichsethiken einschlägig, werden aber nicht immer berücksichtigt; dies gilt insbesondere für Institutionenethik und Korporationenethik. Matthias Maring 22Der vorliegende sechste Band der Schriftenreihe des Zentrums für Technikund Wirtschaftsethik am Karlsruher Institut für Technologie soll wie die Schriftenreihe insgesamt den überfachlichen Dialog fördern. Hierzu gehört auch der "Binnendialog" der Bereichsethiken, der weitgehend Neuland betritt, und der Gemeinsamkeiten, strukturelle Ähnlichkeiten, Interdependenzen aufzeigt sowie versucht Brücken zur (Re-)Integration zu schlagen, aber auch Unterschiede deutlich macht. Zu einem solchen "Binnendialog" gehören auch: das Für und Wider neuer Bereichsethiken, bereichsübergreifende Ansätze und Konzepte, das Binnenverhältnis und die Synthese von Bereichsethiken sowie die Grenzen Letzterer und ethisch relevante Problemfelder aus der Sicht unterschiedlicher Bereichsethiken.

show abstract

“…Ein solcher Sport, wie ihn Suits hier beschreibt, sieht sich einem immensen Gefahrenpotential (2002); Court (1994). 70 Vgl.…”

Section: "The Voluntary Attempt To Overcome Unnecessary Obstacles": B...unclassified

Zwischen Funktion und Leistung

Seven¹

View full text Add to dashboard Cite

Kritik ethischer Modelle des Leistungssports

Cited by 4 publications

References 0 publications

How to justify a ban on doping?

How to justify a ban on doping?

1 Einleitung und Übersicht

Zwischen Funktion und Leistung

Contact Info

Product

Resources

About