Konzepte des Nichts im Kunstdenken der Russischen Dichter des Absurden (Obėriu)

Hansen-Löve, Aage A.

doi:10.30965/25890530-0260304005

Cited by 2 publications

(1 citation statement)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…13 Anders als Chlebnikovs utopische "Sternensprache" (zvezdnyj jazyk) ist Vvedenskijs "Stern der Sinnlosigkeit" (zvezda bessmyslicy 14 ) allerdings in der russischen Philologie auch eher sporadisch, jedenfalls in einem stark spezialistischen Diskurs untersucht geworden. 15 12 Erwähnt werden können etwa Müller 1978;Jaccard 1991;Hansen-Löve 1994;Hansen-Löve 1998;Sauerwald 2010;Schloßberger-Oberhammer 2018. 13 Neuere Beispiele für den ‚Vvedenskij der Dichter' sind Martynova 2019Martynova [2008, Barskova 2011und Skidan 2013 Vgl.…”

unclassified

Sprachkrise, Epiphanie, Flimmern: Von Homannsthal zu Vvedenskij. Ein Vorschlag

Zehnder¹

2019

SGG

View full text Add to dashboard Cite

Das Schreiben des russischen Dichters Aleksandr Vvedenskij (1904–1941) ist eminent sprachkritisch und kulminiert im „ästhetischem Schein“ erratischer Symbole. Dennoch lässt es sich nicht als Wechselspiel von Krise und Epiphanie beschreiben, wie eine Gegenüberstellung von Vvedenskijs Grauem Heft (1932/33) mit Hugo von Homannsthals Ein Brief (1902) zeigt. Die „Unverbundenheit der Welt“, so die Tese des Artikels, ist bei Vvedenskij der Sprachkrise vorgeordnet. Von der stummen Phänomenalität der Dinge her ist daher anders als bei Homannsthal keine noch so momenthae neue Sinnstiung möglich. Au der anderen Seite kann nach Vvedenskij selbst eine radikal-avantgardistische Demonstration der Sprachinsuffizienz dem „Zerall“ der Welt nicht gerecht werden. Statt nur von einer sprachspielerischen oder epiphanischen könnte man insoern von einer katastrophalen Moderne sprechen.

show abstract

unclassified