2017
DOI: 10.1016/j.jbusres.2017.06.022
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Knowledge transfer in the context of buyer–supplier relationship: An analysis of a supplier's customer portfolio

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
8
0
3

Year Published

2018
2018
2021
2021

Publication Types

Select...
6
2

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 18 publications
(13 citation statements)
references
References 74 publications
0
8
0
3
Order By: Relevance
“…There are also some scholars who study the influencing factors of knowledge dissemination from different perspectives, such as from collaborative innovation network (Xie et al, 2016), buyer-supplier relationship (Balboni et al, 2017), untraded interdependencies-knowledge exchange (Tallman et al, 2004), knowledge transfer between group members with equal or different status (Haesebrouck et al, 2018), and organizational culture on knowledge transfer (Wei & Miraglia, 2017). Above the research, we can see that there are many factors affecting knowledge dissemination, and the effects of each factor are different roles (Ciabuschi et al, 2017).…”
Section: Research On Knowledge Disseminationmentioning
confidence: 98%
“…There are also some scholars who study the influencing factors of knowledge dissemination from different perspectives, such as from collaborative innovation network (Xie et al, 2016), buyer-supplier relationship (Balboni et al, 2017), untraded interdependencies-knowledge exchange (Tallman et al, 2004), knowledge transfer between group members with equal or different status (Haesebrouck et al, 2018), and organizational culture on knowledge transfer (Wei & Miraglia, 2017). Above the research, we can see that there are many factors affecting knowledge dissemination, and the effects of each factor are different roles (Ciabuschi et al, 2017).…”
Section: Research On Knowledge Disseminationmentioning
confidence: 98%
“…En este apartado se describen los resultados sobre los enfoques de investigación en las relaciones comerciales sobre la innovación, estos son: Cadena de suministros, y Networking o trabajo en red, Cadena de suministros: La empresa compradora accede a la innovación a través de sus relaciones tanto ascendentes como descendentes, pues en ellas encuentra un conjunto de herramientas que pueden mejorar los procesos organizacionales necesarios a través de sus interacciones ininterrumpidas (Balboni et al, 2017;Gao et al, 2017;Ribau et al, 2019). Sin embargo, es importante tener en cuenta que la relación con la innovación no siempre es positiva, pues desde la posición de la gobernanza relacional que se da en la cadena de suministro, pueden generarse barreras cognitivas que impidan el desarrollo de la innovación colaborativa (Skippari, Laukkanen, y Salo, 2017).…”
Section: Enfoques De Investigación En Las Relaciones Comerciales Sobre La Innovaciónunclassified
“…En el caso del conocimiento compartido es una forma de aplicación no solo permite que las organizaciones accedan a nuevas tecnologías, también que puedan producirlas (Bai et al, 2019;Balboni et al, 2017;Belso-Martínez et al, 2016;Falasca et al, 2017;La Rocca & Snehota, 2014;Páramo, 2014). Lo anterior sugiere una relación comercial donde los participantes están motivados a colaborar, en parte porque perciben un beneficio común (Lehtimäki et al, 2018;Öberg & Shih, 2014), que se materializa en innovaciones mas pertinentes logrando reducir la brecha de conocimiento bilateral y estimulando 618 Arosa-Carrera, Charles; Chica-Mesa, Juan Carlos Relaciones comerciales y su impacto en la innovación__________________________ Rosenzweig, 2017;Tho, 2018Tho, , 2019.…”
Section: Campos De Aplicación De La Innovación a Partir De Las Relaciones Comercialesunclassified
See 1 more Smart Citation
“…The third stream of research on the role of external informal relationships refers to knowledge (Awazu, 2004; Balboni et al , 2017; Bouty, 2000; Dietsch and Khemiri, 2018; Marra, 2011). Awazu (2004) strongly emphasized that creation and transfer of knowledge should not be understood from within the boundaries of formal organizational mechanisms.…”
Section: Literature Reviewmentioning
confidence: 99%