Kleinschalige productieruimte behouden in de stad: de casus van Brusselse bouwbedrijven (1965-2016)

Boeck, Sarah De; Degraeve, Matthijs; Vandyck, Frederik Marc

doi:10.4000/brussels.4961

brussels

2020

DOI: 10.4000/brussels.4961

|View full text |Cite

Kleinschalige productieruimte behouden in de stad: de casus van Brusselse bouwbedrijven (1965-2016)

Sarah De Boeck¹,

Matthijs Degraeve²,

Frederik Marc Vandyck³

Abstract: La revue scientifique pour les recherches sur Bruxelles / Het wetenschappelijk tijdschrift voor onderzoek over Brussel / The Journal of Research on Brussels Collection générale | 2020 Kleinschalige productieruimte behouden in de stad: de casus van Brusselse bouwbedrijven (1965-2016) Maintenir l'espace de production de petite taille en ville : le cas des entreprises de construction bruxelloises (1965-2016) Maintaining small-scale production space in the city: the case of Brussels construction companies (1965-20… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...

Citation Types

Supporting

Mentioning

Contrasting

Year Published

2021

Publication Types

Select...

Article1

Relationship

Self Cite0

Independent1

Authors

Journals

Cited by 1 publication

References 9 publications

(4 reference statements)

Supporting

Mentioning

Contrasting

Order By: Relevance

Wie heeft baat bij de productieactiviteiten? Analyse van het geval Kuregem

Orban¹,

Trenado²,

Vanin³

2021

brussels

View full text Add to dashboard Cite

Gezien de toenemende populariteit van het imago van de “productieve stad” zowel in politieke als in academische kringen in Brussel, is men het er steeds meer over eens dat de productieactiviteiten in de stad moeten worden behouden en zelfs opnieuw moeten worden ontwikkeld. Maar terwijl de publieke actoren – via hun beleid inzake productieactiviteiten en ruimtelijke ordening – de ontwikkeling van nieuwe activiteiten stimuleren, gaan die veranderingen soms ten koste van de oude activiteiten. Al deze productieactiviteiten zijn echter niet identiek gelijk wanneer we kijken naar de lokalisatiefactoren maar ook naar de sociale en economische gevolgen. Dit artikel, dat het resultaat is van de samenwerking tussen twee onderzoeksprojecten, sluit bijgevolg aan op een kwalitatieve en vergelijkende empirische benadering om meer inzicht te krijgen in de realiteit waarmee deze verschillende soorten van activiteiten – zowel oude als nieuwe – overeenstemmen, alsook in de uitdagingen die gepaard gaan met het behoud of de ontwikkeling van die activiteiten.

show abstract

Wie heeft baat bij de productieactiviteiten? Analyse van het geval Kuregem

Orban¹,

Trenado²,

Vanin³

2021

brussels

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.

Contact Info

hi@scite.ai

10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614

Henderson, NV 89052, USA

Blog Terms and Conditions API Terms Privacy Policy Contact Cookie Preferences Do Not Sell or Share My Personal Information

Made with 💙 for researchers

Part of the Research Solutions Family.

Kleinschalige productieruimte behouden in de stad: de casus van Brusselse bouwbedrijven (1965-2016)

Cited by 1 publication

References 9 publications

Wie heeft baat bij de productieactiviteiten? Analyse van het geval Kuregem

Wie heeft baat bij de productieactiviteiten? Analyse van het geval Kuregem

Contact Info

Product

Resources

About