Kent ormanı anlayışıyla ODTÜ Ormanı manzarası için ekonomik değerin tahmin edilmesi

Kaya, Güven; Özyürek, Ercan

doi:10.17568/oad.69943

Cited by 3 publications

(1 citation statement)

References 23 publications

(13 reference statements)

Supporting

Mentioning

Contrasting

Order By: Relevance

“…The WTP for improvements in water quality was determined as 18 ₺/month/person and for improvements in marine life was calculated 14.8 ₺/month/person. Kaya & Özyürek (2015) estimated the economic values for scenic beauty of the Middle East Technical University Forest in Ankara by using HDM. The economic values of scenic beauty of the forest were estimated as 15.535-23.315 ₺ per dwelling, 8-12 million ₺ per year and totally 101-151 million ₺ for target housing market.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Comparison of the Models in Choice Experiments Method Application for Watershed Afforestation in Southern Turkey

Deniz

Giergiczny

Riera³

et al. 2020

Kastamonu Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi

View full text Add to dashboard Cite

Aim of study: In this study, the value estimates of the four benefits (preventing floods, reducing soil erosion, increasing dam life and access to quality spring water) created by erosion control activities are compared according to different models and the determination of these models.Area of study: The Çakıt Stream Watershed was selected as a study area. Material and methods: In this study, the data collected by Deniz ( 2012) to apply Choice Experiments Method were used. While Deniz (2012) had estimated the marginal values of the benefits based on Multinomial Logit Model, in this study, the estimations were separately made in order to compare the results of Deniz ( 2012) using both another Multinomial Logit Model with different variables and Mixed Multinomial Logit Model. Main results: Although the marginal values found by using Mixed Multinomial Logit Model are different from the estimations found with Multinomial Logit Model, the relationships among the variables did not change. Determination of Mixed Multinomial Logit Model is bigger (Pseudo-R 2 =0.548) than Multinomial Logit Models (0.251 and 0.071).Highlights: In the study, it was observed that as the models used to determine the value of the erosion control service changed, the magnitude of the estimated values also changed.

show abstract

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Comparison of the Models in Choice Experiments Method Application for Watershed Afforestation in Southern Turkey

Deniz

Giergiczny

Riera³

et al. 2020

Kastamonu Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Orman Kanunu’nun 16’ncı maddesi uygulamalarında alınan bedellerin hesaplanma yaklaşımının değer belirleme yöntemleriyle karşılaştırmalı irdelenmesi

Ok¹,

Kaya²

2017

Ormancılık Araştırma Dergisi

View full text Add to dashboard Cite

Orman alanlarında sıklıkla maden çıkarılmak istenmektedir. Bu istek, madencilik üretimini artırırken ormancılık üretimlerini azaltmaktadır. Refah ekonomisinin klasik sorunu olan, sektörler arası tahsis kararları, ülkemiz ormancılık uygulamaları içerisinde, arazi izin ve ağaçlandırma bedellerinin belirlenmesi sorunu şeklinde görülmektedir. Bu çalışmanın amacı, Orman Genel Müdürlüğünün (OGM) Orman Kanunu'nun 16'ncı maddesi gereği verdiği izinlerde talep ettiği bedelleri hesaplama yaklaşımı ile evrensel değer belirleme yöntemlerini karşılaştırmalı olarak irdelemektir. Bu amaçla, seçilen gerçek bir olayın verileri örnek alınarak OGM'nin ilgili yönetmeliğinin kabul ettiği değer hesapları yapılmıştır. Bu hesaplama yaklaşımı ile evrensel değer belirleme yaklaşımları karşılaştırılmış ve yönetmelikle ortaya konan yaklaşımın kısmen maliyetlere dayalı bir bakış içerdiği, pazar fiyatları, toplumsal tercihler ve transfer edilen faydalarla ilgilenmediği görülmüştür. Buna ek olarak, yönetmelikle ortaya konan yaklaşımın temel bileşenlerinin, bilimsel bulgular yerine idari kararlara dayalı olarak kurgulandığı saptanmıştır.

show abstract

Payments for ecosystem services as innovative financial instruments: An opportunity or a threat?

Kaya¹

2019

Ormancılık Araştırma Dergisi

View full text Add to dashboard Cite

Orman kaynaklarının topluma sağladığı biyolojik çeşitliliği barındırma, estetik hizmetler, su ve toprak koruma, yaban hayatını barındırma gibi ekosistem hizmetlerinin üretimi için geleneksel anlamda pazar teşviki bulunmamaktadır. Son on yılda dünyada ekosistemlerin yönetiminde en popüler kavramlardan biri, ekosistem hizmetlerinin devamlılığını güvence altına almak için yenilikçi finansman araçlarını içeren, İngilizce kısaltması PES (payment for ecosystem services) olarak bilinen ekosistem hizmetleri için ödemelerdir. Ekosistem hizmetleri için ödeme programlarının habitat kullanma hakları, koruma irtifakları ve imtiyazları, korunan alanları kiralama, ticari karbon, biyolojik çeşitlilik, havza koruma kredileri gibi çeşitli türleri bulunmaktadır. Bazıları ekosistem hizmetleri için ödeme programlarını orman ekosistemlerinin korunması için kurtarıcı olarak görürken karşıt görüştekilere göre ise ekosistem hizmetleri için ödeme programları kamu mallarının ticarileştirilerek tüketilmesi için bir araç olarak yeni pazarlar yaratma yollarından biridir. Bu makalede dünya ve Türkiye ölçeğinde ekosistem hizmetleri için ödeme programlarının orman ekosistemlerinin sürdürülebilir yönetimi açısından fırsat ve tehdit oluşturduğu koşullar irdelenmiş, kullanım olanakları değerlendirilmiştir.

show abstract

Kent ormanı anlayışıyla ODTÜ Ormanı manzarası için ekonomik değerin tahmin edilmesi

Cited by 3 publications

References 23 publications

Comparison of the Models in Choice Experiments Method Application for Watershed Afforestation in Southern Turkey

Comparison of the Models in Choice Experiments Method Application for Watershed Afforestation in Southern Turkey

Orman Kanunu’nun 16’ncı maddesi uygulamalarında alınan bedellerin hesaplanma yaklaşımının değer belirleme yöntemleriyle karşılaştırmalı irdelenmesi

Payments for ecosystem services as innovative financial instruments: An opportunity or a threat?

Contact Info

Product

Resources

About