Kehlmann komparativ: Intertextualität, Poetologie und Narratologie

„Aber was, […] wenn es nicht so ist?“ Ambivalente Figurationen der Zeit in Daniel Kehlmanns ‚Mahlers Zeit‘

“…Konkret bedeutet das, dass die Rezipient*innen zurückgeworfen sind auf diejenigen Spannungen, die die phänomenale Welt des Protagonisten prägen. J. Alexander Bareis macht in diesem Zusammenhang darauf aufmerksam, dass "relativ eindeutig unzuverlässig erzählt oder Unzuverlässigkeit zumindest als Interpretationsansatz angeboten" (Bareis, 2020;S. 30) wird.…”

“…In diesem Sinne verhandelt Mahlers Zeit ideengeschichtlich prominente Fragen der Epistemologie wie der Anthropologie, was in einer sowohl Plot-als auch Metaebene umfassenden Form nur durch die literarische Verfahrensweise des Gebrochenen Realismus möglich ist. Bareis spricht diesbezüglich mit Blick auf Kehlmanns Gesamtwerk treffend nicht nur von einer "Darstellung philosophischer Gedankengänge anhand literarischer Motive und Erzählverfahren" (Bareis, 2020;S. 24f.…”

“…Die Verhandlung dieses Gebrochenseins der Wirklichkeit an der Frage nach der Zeit ist dabei -das zeigen etwa Kehlmanns andere Romane und Erzählungen -eine exemplarische. Zurückführen lässt sich diese konkrete Frage auf die Frage nach der Struktur der Wirklichkeit selbst: Die in verschiedenen Konkreta verhandelte abstrakte Frage, die im Gebrochensein, das sie erst aufwirft, zugleich als unbeantwortbar markiert wird, ist die danach, was eigentlich wahr ist (Bareis, 2020;S. 30).…”