Juridisk literacy i skolen. Ikke-juristers lovtekstlesing og rettsanvendelse

Abstract

Lovtekster regulerer viktige samfunnsområder, og anvendes som verktøy for å utøve skjønn og ta avgjørelser i ulike virksomheter. Artikkelen undersøker hvordan opplaeringslova (lov om grunnskolen og den vidaregåande opplaeringa) forstås og anvendes i hverdagen av henholdsvis skoleledere, foreldrerepresentanter ved en norsk ungdomsskole og skolefaglige ansatte i samme kommune. Gjennom gruppeintervjuer med høyttenkningsmetode undersøkes deltakernes erfaringer med bruk av lovtekstene, lesestrategier og refleksjoner over selve leseprosessen. Studien finner at lesere med lav kjennskap til juridiske tekster primaert anvender sosiale strategier for å forstå: De spør om hjelp i sin profesjonelle eller private omgangskrets. Bare unntaksvis anvender de tekstbaserte strategier (lesing av andre rettskilder). Ikke-jurister er derfor avhengige av veiledning for å håndtere juridiske problemstillinger. Slik støtte er imidlertid ujevnt fordelt geografisk og befolkningsmessig. Et annet funn er at de intervjuede opplever en økende rettsliggjøring, og at dette fører til en ny bevissthet om juridiske spørsmål. Nøkkelord: Lovtekster; tolkningsfellesskap; forvaltning; leseforståelse; lesing i arbeidslivet AbstractLegal texts regulate key aspects of society, and are used as tools for exercising discretion and decision-making in various professional contexts. This paper investigates how the Norwegian Education Act is understood and applied in everyday contexts by school leaders and parent representatives at a Norwegian lower secondary school, as well as school administrators at the municipality level. Through group interviews and using a think-aloud procedure, participants' experiences and use of legal texts, reading strategies, and reflections on reading legal texts are explored. The study finds that readers with little knowledge of legal texts primarily use social strategies to comprehend the text; they ask for help in their immediate personal and professional networks. Only rarely do they employ text-based strategies (reading other legal sources). As laypersons, they therefore rely on support and guidance in order to solve legal problems. Such support, however, is unevenly distributed in the population. Furthermore, the interviewees' experience was that the educational system is characterized by an increasing reliance on legal procedures, leading to a heightened consciousness for legal questions.

Uaktsomhet i kroppsøving: En kritisk diskursanalyse av rettsavgjørelser

“…Denne studien er en dokumentanalyse (Bowen, 2009;Clark et al, 2021), og den relaterer seg til ikkejuristers lesning og tolkning av juridiske dokumenter (Fjørtoft et al, 2017). Selv om rettens språk og stil kan virke utilnaermelig (Cheng & Machin, 2023), har forskning på rettsavgjørelser en allmennopplysende verdi.…”

Eksamens mange roller i sertifisering, styring og støtte av læring og undervisning i norsk grunnopplæring

“…Eksamen er et politikkområde det strides om i Stortinget ved reformer der ulike fag-, språk-og profesjonsinteresser konkurrerer om hva som gjennom eksamenssystemet anerkjennes som viktig kunnskap. En slik tilbakevirkende tilsiktet effekt, kjent som «positiv washback» i den internasjonale litteraturen som drøfter testsystemer, er kjent fra flere land (se Nordenbo mfl., 2009) selv om det empiriske belegget for begrepet er begrenset (Fjørtoft & Sandvik, 2016). Det er påfallende at denne rollen ved eksamen verken uttrykkes i stortingsmeldingene, i Utdanningsdirektoratets rapporter eller av deres direktører.…”