Jornalismo político no Brasil: polarização estéril ou arena de debates?

Abstract

O artigo propõe discutir a relação entre imprensa e política no Brasil sob uma perspectiva comparativa. O estudo possui como ponto de partido a observância do fortalecimento do jornalismo partidário paralelamente à tensão entre "mídia tradicional" (jornais e revistas de grande circulação) e "novos agentes" (em especial, blogs de jornalismo político), fenômeno atravessado pelo movimento de "virada à esquerda", especialmente na América Latina, que levou ao poder agentes historicamente marginais no cenário político. O objetivo é compreender a cultura do jornalismo brasileiro contemporâneo a partir de um olhar periférico, pensando-a como fenômeno cultural e geograficamente situado, e não como desvio a um "modelo" estabelecido de jornalismo. Para tanto, a discussão contemplará quatro aspectos fundamentais: 1) o desenvolvimento do modelo informativo/liberal de jornalismo comparativamente a outros "sistemas midiáticos"; 2) a relação entre imprensa, mercado e governo; 3) o lugar que jornais e jornalistas propõem ocupar nas sociedades em que atuam; e 4) a relação entre jornalismo e política no Brasil, contemplando o aparecimento de novos agentes possibilitados de entrar em cena com o desenvolvimento da Internet. O trabalho ainda propõe refletir em torno dos indicativos de uma tensão entre "imprensa tradicional"-representada pelos maiores e principais meios noticiosos brasileiros-e novos agentes políticos-em especial os" blogueiros progressistas" ou "de esquerda".