Untitled

Pollen flow and effects of population structure on selfing rates and female and male reproductive success in fragmented Magnolia stellata populations

“…This result conflicts with the expectation that the large plants have ample resources to produce large number of seeds and have large floral display to increase pollinator visitation, and thus have high seed production rate [68,69] and high outcrossing rate [70,71]. The result, however, suggests that larger genets with more flowers are frequently received geitonogamous pollination, and thus have higher selfing rate and reduces seed production [72,73].…”

Reproductive phenology of the Caribbean cactus Harrisia portoricensis: rainfall and temperature associations

“…Additionally, plant size was positively correlated with the total number of buds, flowers, and fruits produced by each plant over the two monitored periods. This is a general phenomenon in cacti regardless of life form and has been documented in the globose cacti Mammillaria crucigera and Mammillaria magnimamma (Contreras and Valverde 2002;Valverde et al 2004), the barrel cacti Equinomastus erectrocentrus and Ferocactus cyclindaceus (Johnson 1992;McIntosh 2002), and the columnar cacti Carnegiea gigantea, Neobuxbaumia macrocephala, Neobuxbaumia tetetzo, and S. thurberi (Steenbergh and Lowe 1977;Godínez-Álvarez et al 1999;Esparza-Olguín et al 2002;Bustamante and Búr-quez 2008). For columnar cacti, Steenbergh and Lowe (1977) suggest that fecundity is also related to an increase in the number of vegetative branches.…”

Fenología, sincronía floral y éxito reproductivo de Neolloydia conoidea (Cactaceae)

“…Para N. conoidea, los pulsos observados parecen ser producto en su mayor parte de pulsaciones a nivel de individuos, ya que entre el 81 y 73 % de estos produjeron flores en más de un pulso por año. Este patrón no ha sido reportado en ninguna cactácea globosa, ya que generalmente los estudios de fenología floral se han abocado a determinar la duración del periodo de floración y los picos observados a través de censos mensuales o quincenales sin un seguimiento individual de las flores (McIntosh 2002, Nassar & Ramírez 2004, Matias-Palafox et al 2017. Solamente encontramos en la literatura un trabajo donde se evidencia la ocurrencia de pulsos en la cactácea columnar Pilosocereus leucocephalus (Munguía-Rosas & Sousa 2010).…”

“…Se ha sugerido que para las especies polinizadas por vectores bióticos, un patrón de floración intermitente permitiría una distribución de los recursos florales en un periodo de tiempo más largo, con lo cual se minimizarían los riesgos de presentar un solo evento de reproducción, en el cual cambios azarosos en los factores bióticos (florivoría o limitación de polinizadores) o abióticos (variaciones atípicas en las temperaturas o en los patrones de precipitación) podrían impactar drásticamente sobre el éxito reproductivo (Fox 1990, Inouye & McGuire 1991, Gómez 1993. Aunque, la propuesta más aceptada para explicar el patrón de floración en pulsos corresponde a una estrategia evolutiva de diversificación de apuestas a través del tiempo o "bet hedging" (Bawa 1983), que además favorecería la presencia del recurso floral para los polinizadores (McIntosh 2002, Michalski & Durka 2007, Munguía-Rosas & Sosa 2010, este supuesto aún no ha sido probado. Por otro lado, Munguía-Rosas & Sosa (2010), sugieren que aspectos de competencia por los recursos entre las flores y el desarrollo de los frutos podría también estar involucrado en el desarrollo de esta estrategia.…”

“…En los tres estudios existentes sobre sincronía floral en cactáceas globosas, incluyendo a Ferocactus cylindraceus (Engelm.) Orcutt (cuyo periodo de floración es de 20-23 semanas); F. wislizeni Britton & Rose (con un periodo de floración de 13-15 semanas) (McIntosh 2002) y Ariocarpus kotschoubeyanus (Lem.) K. Schum de Tamaulipas (con un periodo de floración de 7 días), no se ha encontrado una correlación entre la sincronía floral y el éxito reproductivo (McIntosh 2002, Salomé-Díaz 2014.…”