Je suis souverainiste, moi non plus

Abstract

Afin de participer, d’aspirer à gouverner et de ne pas s’aliéner de potentiels électeur·trice·s, des partis autrefois marginaux peuvent s’institutionnaliser et modifier leur agenda et leurs stratégies. Au lendemain des cinquante ans du Parti québécois, quel bilan peut-on dresser de cette organisation ? Cet article explore dans une perspective comparative les raisons derrière le processus d’institutionnalisation, en étudiant également les cas du Scottish National Party en Écosse et du Sinn Féin en Irlande du Nord. Les données utilisées sont théoriques et empiriques, relevant de l’analyse de leurs plateformes électorales. Cela permet d’évaluer également leur caractère antisystémique, tout en considérant leur contexte sociopolitique respectif.

Le Bloc québécois et la souveraineté : une analyse des communiqués de presse de 2002 à 2021

“…Cependant, du côté québécois, après l’échec du deuxième référendum sur la question nationale et d'un déclin possible des attentes économiques et linguistiques procurées par la souveraineté du Québec (Blais, Martin et Nadeau, 1995), on observe une chute des appuis en faveur du Parti québécois (PQ) (Mahéo et Bélanger, 2018; Villeneuve-Siconnelly, 2020). Non seulement la situation traduit une baisse de l'appui populaire à la cause souverainiste, mais elle représente aussi un défi pour les principaux partis qui portent cette option politique, comme le fait BQ sur la scène fédérale.…”

“…N'apparaissant plus systématiquement comme le principal véhicule de la cause souverainiste et de changements sociaux sur la scène provinciale, les électeurs et les électrices se détournent du Parti québécois au provincial (Changfoot et Cullen, 2011). Les positions tantôt radicales, tantôt modérées du parti ont également pu déplaire à l’électorat, qui oscillent entre une volonté ferme de souveraineté et une perte d'engouement pour la cause (Yale et Durand, 2011; Villeneuve-Siconnelly, 2020).…”

“…Le choix de la stratégie du parti peut avoir influencé l’électorat, en ce sens où les options considérées plus radicales récolteront moins d'appuis : les références à l'indépendance claire du Québec obtiennent moins de succès que la souveraineté-association par exemple (Langlois, 2018). Si l'on se fie à l'exemple du PQ, la radicalité de la ferveur souverainiste – de même que le manque ponctuel de conviction – ne se corrèle que rarement au succès électoral dans le temps (Villeneuve-Siconnelly, 2020).…”

“…La mise à mal de la cohésion et de la cohérence interne et externe du parti a pu nuire à son image et donc potentiellement influencer ses résultats électoraux. Ce même phénomène s'observe sur la scène provinciale, où le PQ a maille à partir entre l'alternance et l'usure du pouvoir (Montigny, 2016) et les nombreux changements de chef-fe-s qui teintent à leur façon l'agenda du parti (Villeneuve-Siconnelly, 2020).…”