It’s the communication that matters, too! Determinants of interest groups’ media exposure in German newspapers

Oehmer, Franziska

doi:10.1057/s41309-017-0027-8

Cited by 13 publications

(17 citation statements)

References 32 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Second, some groups, such as public interest groups (Dür & Mateo, 2016) and groups opposing governments' policy proposals (De Bruycker & Beyers, 2015) have stronger incentives to use media strategies frequently, which increases their media access (Binderkrantz et al 2015;Grömping, 2019;Oehmer, 2017). Third, journalistic gatekeeping is primarily based on journalistic norms and routines, such as news values and objectivity (Grömping, 2019).…”

Section: Literature Reviewmentioning

confidence: 99%

An effective ‘weapon’ for the weak? Digital media and interest groups’ media success

Vesa

Poutanen

Sund

et al. 2020

Information, Communication & Society

View full text Add to dashboard Cite

The equalization-normalization debate concerns whether the Internet equalizes politics by empowering resource-poor organizations, or whether it further strengthens the position of resource-rich organizations. We address this debate by studying how interest groups' utilization of digital media is associated with their success in influencing news media. We suggest digital media is characterized by the coexistence of old and new media logics that benefit resource-rich and resource-poor groups in different ways. Analyzing a dataset of 1,127 Finnish interest groups, we found that groups' utilization of digital media is positively associated with their news media success, yet traditional ways of influencing the news media remain more effective. Among resource-rich groups with larger public relations staff, blog publishing is positively associated with both media access (media visibility) and agenda-building success (influencing news topics).In contrast, utilization of digital media among resource-poor groups only correlates with agenda-building success, and audiovisual content is more effective than other content. We suggest that while resource-poor groups benefit from network media logic in which the flow of information is initially based on popularity among social media users, resource-rich groups can exploit mass media logic where traditional journalistic gatekeeping is more important. The findings also imply that digital media has not decreased resource-related bias in interest groups' media access.

show abstract

Section: Literature Reviewmentioning

confidence: 99%

An effective ‘weapon’ for the weak? Digital media and interest groups’ media success

Vesa

Poutanen

Sund

et al. 2020

Information, Communication & Society

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Semakin tinggi terpaan media, semakin kuat posisi politik tertentu di hadapan publik. Oleh karena itu, partai politik dengan kedekatan tertentu pada media dapat menentukan seberapa dalam dan seperti apa bentuk berita yang dipublikasikan kepada publik (Oehmer, 2017).…”

Section: Hasil Penemuan Dan Diskusiunclassified

Tingkat Kepercayaan Generasi Z terhadap Berita Infografis dan Berita Ringkas di Media Sosial

Indrajaya

Lukitawati

2019

J. Komun.

View full text Add to dashboard Cite

Generation Z is a digital native who was born together with and fluently using the internet. Research shows that most Generation Z gathering news from social medias. However, how much Generation Z trust the online news they read on official Instagram accounts has never been investigated before. The purpose of this study is determining the level of trust Generation Z giving in online news distributed through official Instagram accounts in the form of infographic and short news. The dependent variable is level of trust in online news and the independent variable is level of reading online news on official Instagram accounts. The independent variable is accounted by six indicators derived from attribution theory. This quantitative research focuses on Generation Z in Semarang City, Indonesia, especially undergraduate students at Diponegoro University with total 107 respondents. This research was conducted during the political campaign periods in Indonesia from February to April 2019 using questionnaires for simple random data sampling. Collected data was then analyzed with multiple regressions using SPSS. The results showed that the level of reading infographic news influenced 36,4% level of trust in online news; while it showed only 28,0% for the short news. However, despite the differences in the effect of reading levels on trust levels, the two groups of respondents showed the similar final level of trust in online news. Generation Z neither trusts online news in the form of infographics nor short news. They don't trust online news on Instagram regardless the form of the news.Generasi Z adalah generasi digital yang lahir bersama dan fasih menggunakan internet. Penelitian menunjukkan sebagian besar generasi Z mendapatkan berita dari media sosial. Namun, seberapa besar kepercayaan yang diberikan generasi Z pada berita daring yang mereka baca di akun resmi Instagram belum pernah diteliti sebelumnya. Tujuan penelitian ini adalah menentukan tingkat kepercayaan generasi Z terhadap berita daring yang dibaca melalui akun resmi Instagram dalam bentuk infografis dan bentuk berita ringkas. Variabel dependen adalah tingkat kepercayaan terhadap berita daring dan variabel independen adalah tingkat membaca berita daring di akun resmi Instagram. Variabel independen dipengaruhi oleh enam indikator yang diturunkan dari teori atribusi. Penelitian kuantitatif ini berfokus pada generasi Z di Kota Semarang, Indonesia, khususnya mahasiswa program sarjana Universitas Diponegoro dengan jumlah responden sebanyak 107 mahasiswa. Penelitian ini dilakukan selama masa kampanye politik di Indonesia pada bulan Februari hingga April 2019 dengan teknik pengambilan sampel dilakukan secara acak-sederhana menggunakan kuisioner. Data yang diperoleh kemudian dianalisis dengan regresi linear menggunakan aplikasi SPSS. Hasil penelitian menunjukkan bahwa tingkat membaca berita infografis mempengaruhi 36,4% tingkat kepercayaan terhadap berita online; sedangkan untuk berita ringkas hanya menunjukkan pengaruh sebesar 28,0%. Namun, meskipun terdapat perbedaan pengaruh tingkat membaca terhadap tingkat kepercayaan, kedua kelompok responden menunjukkan hasil akhir tingkat kepercayaan yang hampir sama pada berita daring. Generasi Z tidak mempercayai berita daring dalam bentuk infografis maupun berita ringkas. Mereka tidak mempercayai berita daring di Instagram terlepas dari apa bentuk beritanya.

show abstract

“…Umso häufiger und positiver ein Interessenverband und seine Position zu einem bestimmten Sachverhalt in den Massenmedien dargestellt wird, desto höher ist auch die (angenommene oder zugeschriebene) Wahrscheinlichkeit, dass er und seine Anliegen auf einen starken Rückhalt in der Öffentlichkeit stoßen. Eine starke Resonanz in der Öffentlichkeit kann wiederum die Meinungen der politischen Entscheidungsträger im Sinne des Interessenverbandes beeinflussen sowie Mitglieder und potenzielle Interessenten von der Handlungsfähigkeit und Effektivität überzeugen(Oehmer 2017). Die Forschung zeigt, dass jedoch nur sehr wenigemeist ressourcenstarke -Verbände aus dem Wirtschaftsbereich in den publizistischen Medien Erwähnung finden(Binderkrantz 2008;Binderkrantz et al 2016;Oehmer 2017).…”

unclassified

“…Eine starke Resonanz in der Öffentlichkeit kann wiederum die Meinungen der politischen Entscheidungsträger im Sinne des Interessenverbandes beeinflussen sowie Mitglieder und potenzielle Interessenten von der Handlungsfähigkeit und Effektivität überzeugen(Oehmer 2017). Die Forschung zeigt, dass jedoch nur sehr wenigemeist ressourcenstarke -Verbände aus dem Wirtschaftsbereich in den publizistischen Medien Erwähnung finden(Binderkrantz 2008;Binderkrantz et al 2016;Oehmer 2017). Die meisten Verbände greifen daher auch auf Online-Kanäle und soziale Medien zurück, die ihnen eine ungefilterte Kommunikation ohne journalistische Gatekeeperprozesse ermöglichen(Hoffjann und Gusko 2014).…”

unclassified

Nicht-staatliche Akteure

Oehmer¹

2020

Handbuch Politische Kommunikation

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Verbände, NGOs und soziale Bewegungen sind nicht-staatliche Akteure, die für moderne Demokratien eine relevante Vermittlungsfunktion zwischen Staat und Gesellschaft ausüben. Sie treten für soziale, ökologische, kulturelle oder politische Interessen ein. Ihre Kommunikationsinstrumente und-strategien zielen in der Regel zum einen auf politische Entscheider, die sie von ihren Positionen überzeugen, und zum anderen auf die Bürger, die sie zu Teilnahme und Engagement bewegen wollen. Dafür greifen sie auf aufmerksamkeitsversprechende Kommunikationsaktivitäten im online und offline Bereich zurück.

show abstract

It’s the communication that matters, too! Determinants of interest groups’ media exposure in German newspapers

Cited by 13 publications

References 32 publications

An effective ‘weapon’ for the weak? Digital media and interest groups’ media success

An effective ‘weapon’ for the weak? Digital media and interest groups’ media success

Tingkat Kepercayaan Generasi Z terhadap Berita Infografis dan Berita Ringkas di Media Sosial

Nicht-staatliche Akteure

Contact Info

Product

Resources

About