İsti̇naf Si̇stemi̇nde Mahkeme Kararlarinin İcrasi Bağlaminda Kararlarin Kesi̇nleşmesi̇ Sorunu

Abstract

Bunyamin KARTAL İSTİNAF SİSTEMİNDE MAHKEME KARARLARININ İCRASI BAĞLAMINDA KARARLARIN KESİNLEŞMESİ SORUNU ÖZET Mahkeme kararları kural olarak kesinleşmeden icra edilebilirler. Ancak bazı kararlar kesinleşmeden icraya konulamaz. Kısmi karar verilebilecek hallerde ya da birden çok talebin olduğu davalarda, kararların kesinleşmesi farklılık arz edebilmektedir. Bu hallerde kararların icrası bakımından bazı sorunlar ortaya çıkmaktadır. Özellikle birden çok talebin bulunduğu davalarda, taleplerden bir kısmının kesinleşmeden icraya konulamayacak taleplerden, bir kısmının ise kesinleşmesi gerekmeyen kararlardan oluştuğu hallerde kararların icrası tartışmalara neden olmaktadır. Benzer şekilde, tasarruf ilkesi gereği hükmün kesinleşen kısımlarının icra edilip edilemeyeceği de uygulama bakımından bazı sorunlar doğurmaktadır. Bu kararların icrasında izlenecek yol konusunda da tartışmalar mevcuttur. Çalışmamızda bu tartışmalar kısmi karar ve dava türleri bakımından ele alınmıştır. Uygulamada doğurduğu sorunlar da dikkate alınarak çözüm önerileri sunulmaya çalışılmıştır. Mahkeme kararlarının kesinleşmesi, tasarruf ve taleple bağlılık ilkeleri ile de yakından ilgilidir. İstinaf başvurusu ve istinaf incelemesinin kapsamı da bu ilkeler kapsamında şekillenmektedir. Bu bağlamda, hangi kararlara karşı istinaf kanun yoluna başvurulabileceği ortaya konulmalıdır. Bu kapsamda, nihai karar kavramından ne anlaşılması gerektiği açıklığa kavuşturulmalıdır.