Issues formartion that are used in the court orders and investigator’s warrant nominated of forensic veterinary examination of the animal corpse with violent death feature caused by cruelty

Abstract

Issues formartion that are used in the court orders and investigator's warrant nominated of forensic veterinary examination of the animal corpse with violent death feature caused by cruelty.

Untitled

“…During a forensic veterinary examination, only a forensic veterinary expert is the subject of expert activity, who is authorized by law to resolve issues related to the identification and assessment of bodily injuries caused to an animal as a result of cruel treatment (Yatsenko & Parilovskyi, 2020;Randour et al, 2021), during a traffic accident (Conroy et al, 2019), poaching (Franckenberg et al, 2015), in case of violation of their exploitation regime (Hall et al, 2020), use in various spectacular events (Doelling et al, 2021) etc. One of the objects of forensic veterinary examination is the cadaver of an animal (Ang et al, 2019;, examining which the forensic expert has to solve various questions, including regarding the time of its death (Yatsenko et al, 2019).…”

Untitled

“…One of the objects of this class of forensic examinations is a live vertebrate (Barington & Jensen, 2013). The provision of Article 299 of the Criminal Code of Ukraine (Criminal Code of Ukraine, 2021) prescribes criminal liability for intentionally causing bodily harm to an animal as a result of its cruel treatment, which was once investigated by Sims et al (2007) and which can lead to maiming (Yatsenko & Parilovsky, 2022a) or death (Finnie, 2014). Thus, when investigating offences related to establishing the cause of death of an animal, as well as determining the degree of severity and nature of bodily injuries, special veterinary knowledge is required, which is usually applied during forensic veterinary examination that is based on scientific and practical achievements of veterinary medicine (Stroud, 1998;Byard & Boardman, 2011;de Siqueira et al, 2016) and is a source of evidence in legal proceedings (Mills, 2013;McDonough & McEwen, 2016).…”

“…Special attention should be paid to summarizing the results of objective clinical forensic veterinary studies on the development of injuries in an animal due to injuries caused. The justification for animal mutilation is based on the definition of this concept in the author's wording (Yatsenko & Parilovsky, 2022a).…”

The procedure for forensic veterinary determination of the severity of harm caused to the health of the animal

“…Саме судово-ветеринарний експерт вирішує питання щодо характеру травм, їх локалізації, встанов-лює механізм спричинення шкоди здоров'ю тварини за конкретних обставин і вказує на можливе знаряддя травмування (Yatsenko et al, 2019). Відповіді на ці та інші споріднені питання є основою висновка експерта, який має важливе доказове значення у кримінальному і адміністративному судочинстві (Benetato et al, 2011).…”

“…Нами вже проаналізовані судово-експертні випадки дослідження трупів тварин з ознаками насильницької смерті від жорстокого поводження в Україні (Yatsenko et al, 2018;, запропонована авторська редакція дефініції "жорстоке поводження з тваринами" (Yatsenko & Parylovskyi, 2020), розроблені та звернені до використання в практиці судововетеринарної експертизи ознаки шкоди, заподіяної здоров'ю, небезпечної для життя тварини (Yatsenko et al, 2019), започатковане вчення про каліцтво тварин (Yatsenko et al, 2019). Проте, підвищення ефективності судово-ветеринарної експертизи можливе шляхом правової регламентації процедури її проведення на практиці.…”