1996
DOI: 10.5070/g31610261
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

ISO 14000 : a Guide to the New Environmental Management Standards

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
2
0
1

Year Published

1998
1998
2015
2015

Publication Types

Select...
7
1
1

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 38 publications
(7 citation statements)
references
References 0 publications
0
2
0
1
Order By: Relevance
“…Advocates argue that by obtaining ISO 14001 certification, firms can improve public relationships and corporate image and document control (Litskas 1999); respond more effectively to increased customer pressure (Clark 1999;Graff 1997;Litskas 1999); compete more easily in business abroad (Graff 1997;Litskas 1999); and enhance the quality of their supply chains (Graff 1997;Frits and Rothenburg 2003). Many firms pursue ISO 14001 certification in response to peer pressure (Clark 1999); in order to improve risk management and lower their liabilities (Graff 1997); harmonize standards with ISO 9000 (Litskas 1999); reduce inspection frequency (Litskas 1999); and improve bottom line performance by enhancing internal efficiencies (Clark 1999;Graff 1997;Litskas 1999;Tibor & Feldman 1996).…”
Section: Drivers Of Certificationmentioning
confidence: 99%
“…Advocates argue that by obtaining ISO 14001 certification, firms can improve public relationships and corporate image and document control (Litskas 1999); respond more effectively to increased customer pressure (Clark 1999;Graff 1997;Litskas 1999); compete more easily in business abroad (Graff 1997;Litskas 1999); and enhance the quality of their supply chains (Graff 1997;Frits and Rothenburg 2003). Many firms pursue ISO 14001 certification in response to peer pressure (Clark 1999); in order to improve risk management and lower their liabilities (Graff 1997); harmonize standards with ISO 9000 (Litskas 1999); reduce inspection frequency (Litskas 1999); and improve bottom line performance by enhancing internal efficiencies (Clark 1999;Graff 1997;Litskas 1999;Tibor & Feldman 1996).…”
Section: Drivers Of Certificationmentioning
confidence: 99%
“…La certificación ISO 14001 surge como una herramienta de autorregulación que guía a las empresas hacia la consecución de objetivos de gestión medioambiental en sus centros productivos. La adopción de esta norma permite «señalizar» a los stakeholders 3 externos la adopción de un Sistema de Gestión Medioambiental (AENOR, 1996;Cascio, 1996;Darnall, 2003). A este respecto, la norma ISO 14001, define el Sistema de Gestión Medioambiental como la parte general de gestión que incluye la estructura organizativa, la planificación de las actividades, las responsabilidades, las prácticas, los procedimientos, los procesos y los recursos para desarrollar, implantar, llevar a efecto, revisar y mantener al día la política medioambiental.…”
Section: Repercusión De La Certificación Iso 14001 En El Valor De Mer...unclassified
“…1) Le développement des systèmes de management environnemental dans l'industrie dans les décennies 1980 et 1990 attribuable à plusieurs paramètres, comme la nécessité, notamment dans les sociétés post-industrielles de gérer les réglementations environnementales croissantes, les pressions et les attentes des communautés locales, des consommateurs et des associations environnementales. À ce phénomène, s'ajoute une prolifération de normes ou de référentiels d'origines et de champs d'application divers, avec des risques de contradiction, de surenchère continue dont le résultat final serait une augmentation considérable des coûts de transaction (Tibor et Feldman, 1996 ;Mendel, 2000). Tout en reconnaissant que l'argument relatif à la prolifération des référentiels ait été mobilisé pour légitimer la norme ISO 14001, Mendel (2000, p. 11) conteste cet argument de substitution de la norme internationale à une multitude de normes nationales ou privées, en soulignant que les normes internationales peuvent être considérées comme des augmentations, plutôt que comme des réductions du nombre de normes auquel les organisations doivent faire face, entraînant en conséquence une augmentation des coûts du fait d'une norme supplémentaire.…”
Section: -Une Reconstruction De L'histoire De La Norme Iso 14001unclassified
“…Au nombre des moyens d'enforcement, figurent le retrait d'une éventuelle certification et la publicité négative susceptible d'en résulter, la perte d'un client, l'impossibilité d'accéder à certains marchés et d'autres mécanismes de sanctions informels comme la perte d'une image positive, les difficultés de recrutement, l'ostracisme, les boycotts ou les sit-in (Gerrefi et al, 2001 ;Grolleau et al, 2004a). la création de la norme internationale ISO 14001 est notamment justifiée par le fait qu'en son absence, « les entreprises auraient été obligées de prendre en compte des douzaines de systèmes séparés [BS 7750, NF X30-200, SMEA pour ne citer que les normes britannique, française et européenne] et potentiellement incompatibles dans chaque pays où elles ont des activités commerciales » (Tibor et Feldman, 1996, p. 7). Mendel (2000) rappelle que la principale justification des normes ISO 9000 et 14000 était de « fournir une solution collective efficiente, qui puisse remplacer une pléthore d'exigences redondantes des clients, des industries et des États par un seul système international ».…”
unclassified