ISCHEMIA – the Largest Ever R andomized Study in Stable Coronary Artery Disease. Baseline Characteristics of Enrolled Patients in One Russian Site

Bershteyn, L. L; Zbyshevskaya, Elizaveta; Катамадзе, Н О; Kuzmina-Krutetskaya, A. M.; Volkov, A.; Andreeva, A. E.; Гумерова, В. Е.; Bitakova, Fatima I.; Sayganov, S. A.

doi:10.18087/cardio.2017.10.10038

Cited by 6 publications

(1 citation statement)

References 15 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Order By: Relevance

“…Although these guidelines have been the basis of clinical decision-making for a long time, they are controversial. Also, statements on the prognostic benefit of coronary artery bypass grafting (CABG) in individuals with high-risk coronary lesions and reduced EF are based on observational data from the 1980s and 1990s, conducted before the era of modern optimal medical therapy (OMT) [8]. The prognostic advantage of percutaneous coronary intervention (PCI) over OMT was, in fact, only shown in the FAME 2 study, where revascularization was performed after confirming the hemodynamic significance of stenosis by measuring the FFR [9].…”

Section: For Prognosismentioning

confidence: 99%

Stable Coronary Artery Disease: Who Finally Benefits from Coronary Revascularization in the Modern Era? The ISCHEMIA and Interim ISCHEMIA-EXTEND Analysis

Bershtein,

Sumin,

Zbyshevskaya

et al. 2023

Life

View full text Add to dashboard Cite

Coronary revascularization is one of the most studied treatment modalities in cardiology; however, there is no consensus among experts about its indications in patients with stable coronary artery disease (SCAD). Contemporary data regarding the role of revascularization in SCAD are in clear conflict with the current European guidelines. This article discusses the main statements of the most significant American and European Guidelines on myocardial revascularization of the last decade and also analyzes the appropriateness of revascularization to improve the prognosis and symptoms in SCAD in the light of new research data, primarily the ISCHEMIA study (NCT01471522) and the ACC/AHA 2021 Revascularization Guidelines based on them. Data on the revascularization in SCAD obtained after the completion of ISCHEMIA (including the interim analysis of ISCHEMIA-EXTEND) and their potential significance are discussed. The results of ISCHEMIA sub-analyses in the most important “controversial” subgroups (3-vessel disease, proximal left anterior descending artery disease, strongly positive stress test, etc.) are reviewed, as are the results of the ISCHEMIA-CKD substudy in patients with severe chronic kidney disease (CKD).

show abstract

Section: For Prognosismentioning

confidence: 99%

Stable Coronary Artery Disease: Who Finally Benefits from Coronary Revascularization in the Modern Era? The ISCHEMIA and Interim ISCHEMIA-EXTEND Analysis

Bershtein,

Sumin,

Zbyshevskaya

et al. 2023

Life

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Residual risk in patients with atherosclerotic cardiovascular disease

Khazova

Bulashova

2023

Cardiovasc Ther Prev

View full text Add to dashboard Cite

The residual risk in patients with atherosclerosis, despite the its controversial aspects, remains an urgent problem of modern cardiology. The article presents a review of publications on the prevalence and significance for determining the prognosis of residual risk, which is currently interpreted as the risk of macroand microvascular complications in patients with atherosclerotic cardiovascular disease (ACVD) taking standard therapy, with the achievement of optimal levels of low-density lipoprotein cholesterol, blood pressure and glucose. Based on available publications, we highlighted current views on the factors associated with residual inflammatory and lipid risks in ACVD patients, including those associated with heart failure and diabetes, and the prognostic significance of residual risk in such patients. An attempt was made to rationale the significance of determining the residual risk for secondary prevention of cardiovascular events.

show abstract

Diagnostics of stable coronary artery disease: the problem of intact coronary arteries

Сумин¹,

Korok²,

Heraskov³

et al. 2018

Kardio. vestn.

View full text Add to dashboard Cite

областной клинический кардиологический диспансер им. акад. Л.С. Барбараша», Кемерово, Россия Одним из критериев для определения показаний к реваскуляризации миокарда являются данные инвазивной коронароангиографии, и перед клиницистами стоит задача отбора больных на данное исследование с последующим определением стратегии лечения. Для этого разработаны диагностические алгоритмы, отраженные в международных рекомендациях. Однако реальная клиническая практика показывает, что эффективный отбор организовать не удается, существует заметная разница в частоте выявления интактных коронарных артерий (КА) в разных клиниках и регионах. Цель исследования-проанализировать случаи выявления интактных КА в клиниках разного уровня подчинения (федерального и муниципального). Материал и методы. Проведен ретроспективный анализ 184 историй болезни пациентов, госпитализированных с подозрением или с ранее установленным диагнозом ишемической болезни сердца (ИБС) с целью дообследования в клиники Кемеровского кардиологического центра с сентября по ноябрь 2017 г., у которых не выявлено окклюзионно-стенотическое поражение КА. В зависимости от госпитальной базы обследуемых больных были сформированы две группы: 1-я группа-пациенты клиники НИИ КПССЗ (n=100), 2-я группа-больные МБУЗ ККД (n=84). Результаты. При проведении плановой коронароангиографии частота выявления интактных КА не различалась в клиниках различного уровня подчинения (федерального и муниципального) и составила около 25% в обоих случаях. Среди больных с интактными КА в учреждениях разного уровня подчинения не было различий по исходной предтестовой вероятности ИБС (53,5 и 51,5%, р=0,664) и частоте проведения нагрузочных тестов (4,0 и 10,7%, р=0,076). Около трети пациентов 1-й группы и половины 2-й группы были госпитализированы в Кемеровский кардиологический центр по инициативе кардиолога (р=0,013), в 39 и 50,1% случаев направлены терапевтом (р=0,115), в 19 и 3,6%-фельдшером (р=0,001), в 15 и 2,4% случаев не удалось идентифицировать специалиста (р=0,003). В федеральном центре чаще показанием было обследование больных перед операцией по поводу порока сердца (16,0 и 1,2%, р<0,001), реже-подозрение на ИБС (44,0 и 61,9%, р=0,015) и изменения электрокардиограммы (6,0 и 20,2%, р=0,003). Заключение. Результаты настоящего исследования целесообразно учитывать при рассмотрении вопросов повышения эффективности выявления обструктивных поражений КА. Ключевые слова: ишемическая болезнь сердца, интактные коронарные артерии.

show abstract

ISCHEMIA – the Largest Ever R andomized Study in Stable Coronary Artery Disease. Baseline Characteristics of Enrolled Patients in One Russian Site

Cited by 6 publications

References 15 publications

Stable Coronary Artery Disease: Who Finally Benefits from Coronary Revascularization in the Modern Era? The ISCHEMIA and Interim ISCHEMIA-EXTEND Analysis

Stable Coronary Artery Disease: Who Finally Benefits from Coronary Revascularization in the Modern Era? The ISCHEMIA and Interim ISCHEMIA-EXTEND Analysis

Residual risk in patients with atherosclerotic cardiovascular disease

Diagnostics of stable coronary artery disease: the problem of intact coronary arteries

Contact Info

Product

Resources

About