Is the Burgess concentric zonal theory of spatial differentiation still applicable to urban Canada?

Abstract

L'auteur examine les données par centre de recensement provenant des recensements de 1961,1971 et 1981 dans le but d'étudier, dans les quatorze agglomérations les plus importantes au Canada, la persistance de la répartition de la population en zones concentriques selon la situation socio‐économique et la taille de la famille prédite par la théorie de Burgess. II conclut que même si le caractère des zones n'est plus tout à fait le même que dans le Canada d'antan, le phénomène de la stratification progressive a non seulement persisté, mais s'est peut‐être même accentué en ce qui a trait à la situation socio‐économique et à la taille des families. Cette persistance s'explique, d'une part, par les valeurs sociales, qui continuent à attacher beaucoup d'importance à la possession d'une maison unifamiliale et, d'autre part, par l'aménagement et le maintien d'un réseau routier qui permet aux gens de travailler dans les grandes villes canadiennes tout en vivant en banlieue ou à la campagne. Using census tract data from the censuses of 1961,1971 and 1981, this paper examines the durability of concentric zonal patterns in socio‐economic status and family size predicted by Burgess' theory in the 14 largest metropolitan areas of Canada. Although the character of the zones may have changed over time in modern day Canada, it was found that the gradient pattern itself not only persists but may have intensified as far as socio‐economic status and family size are concerned. This persistence is attributed to the strong societal norm of owning a single family detached dwelling and the development and maintenance of roadways which still make it worthwhile to commute to work in Canadian cities.

Utilizing What-if? 2.0 GIS planning support system for future potential land use development area simulations

“…The future potential land development for SPU, Pulau Pinang based on concentric urban development model of Burgess Model. The Burgess model divided areas in a set of concentric circles expanding from the downtown to the suburbs [18]. According to this model, a large city is divided in concentric zones with a tendency of each inner zone to expand in the other zone.…”

Urban Growth Dynamics : Analysis of the Evolution Process of Small Urban Centres in Developing Countries

“…The growth of activities within the central business districts and their outward spatial expansion affect land use in other areas (Balakrishnan & Jarvis, 1991;McDonagh, 2007). As the central activities grow outwards, they replace existing activities in the adjacent areas.…”

“…Location preferences by urban residents are also affected by the quality of a neighbourhood and its urban spaces. (Balakrishnan & Jarvis, 1991).…”

Accéder au meilleur quartier possible : types de famille et ségrégation résidentielle croisée à Montréal

“…Dans les années 1970 et 1980, il devient plus évident que ce schéma concentrique s'applique aussi, sinon mieux, à la distribution des ménages selon leur statut familial (White, 1987 ;Balakrishnan et Jarvis, 1991). Guest (1972), par exemple, tente de décrire la localisation de diverses catégories de ménages et identifie la distance au centre-ville comme un élément majeur.…”