Is linguistic landscape necessary?

Digital Spatial Practices and Linguistic Landscaping in Beirut

“…We realized this fact as we documented and analyzed both the process and product of the project. A recent reviewer commented about LL research in general that "all 'languaging', through the nature and necessity of the spatiality of language, happens in a specific place," but suggests that detailed sociolinguistic study must also be rooted in landscape (Nash, 2016). Beginning with the "shallow" mapping of GIS of tracing a frequency of a phenomenon in geographic space-especially for multicultural, urban environments-the analyses of the LLB project, its data, its participants and its emergence in the institution, have attempted to provide a deeper landscape in which to see Lebanese multilingualism.…”

Lanskap Linguistik Kota Medan: Kajian Onomastika, Semiotika, Dan Spasial

“…Kajian bahasa pada ranah publik, dengan LL merupakan kajian (sosio)linguistik modern yang melibatkan studi onomastika, semiotik, dan spasial (Akindele, 2011), (Aribowo, 2017), (Nash, 2016), (Wolf, Hans-Georg, Bernhard & Magdalena, 2012). Kajian ini melibatkan bahasa yang tertuang dalam petunjuk jalan, papan iklan, nama jalan, nama daerah, nama toko, dan petunjuk-petunjuk umum pada bangunan pemerintah (Landry & Bourhis, 1997).…”

Kielimaiseman vaikutus maahanmuuttajien liikkuvuuteen pääkaupunkiseudulla

“…2006). Perinteisesti kielimaisemaa tarkastellaan kielitieteellisestä näkökulmasta yksinkertaisesti tutkimalla julkisissa tiloissa käytettyä kirjoitettua kieltä (Gorter 2006;Nash 2016), mutta Nashin (2016) mielestä tästä tulisi edetä tutkimaan myös kielimaiseman vaikutusta ihmisten liikkuvuuteen, kielen vaikutusta tilan kokemukseen sekä identiteetin muodostumisen ja ympäristön väliseen interaktioon.…”