2007
DOI: 10.1186/1744-9081-3-16
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Is deck B a disadvantageous deck in the Iowa Gambling Task?

Abstract: Background: The Iowa gambling task is a popular test for examining monetary decision behavior under uncertainty. According to Dunn et al. review article, the difficult-to-explain phenomenon of "prominent deck B" was revealed, namely that normal decision makers prefer bad final-outcome deck B to good final-outcome decks C or D. This phenomenon was demonstrated especially clearly by Wilder et al. and Toplak et al. The "prominent deck B" phenomenon is inconsistent with the basic assumption in the IGT; however, mo… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1
1

Citation Types

27
178
1
15

Year Published

2010
2010
2020
2020

Publication Types

Select...
7
1

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 156 publications
(223 citation statements)
references
References 40 publications
27
178
1
15
Order By: Relevance
“…Varios estudios han intentado determinar que variables explican este fenómeno (van den Bos et al, 2006;Lin et al, 2009;Lin et al, 2007). A este mazo le corresponden ganancias continuas y pérdidas poco frecuentes (una pérdida de 1250 euros en cada 10 elecciones), por lo que la preferencia por este mazo puede ser debida a la frecuencia de ganancias y pérdidas, y no a los resultados obtenidos a largo plazo (Lin et al, 2007).…”
Section: Discussionunclassified
See 2 more Smart Citations
“…Varios estudios han intentado determinar que variables explican este fenómeno (van den Bos et al, 2006;Lin et al, 2009;Lin et al, 2007). A este mazo le corresponden ganancias continuas y pérdidas poco frecuentes (una pérdida de 1250 euros en cada 10 elecciones), por lo que la preferencia por este mazo puede ser debida a la frecuencia de ganancias y pérdidas, y no a los resultados obtenidos a largo plazo (Lin et al, 2007).…”
Section: Discussionunclassified
“…En esta prueba se presentan al sujeto cuatro mazos de cartas; todas las cartas dan dinero, si bien unas dan más que otras (algunas cartas tras entregar dinero también pueden sustraer cantidades determinadas del mismo). Para ejecutar adecuadamente esta prueba, el sujeto debe seleccionar cartas de los mazos con menores ganancias, pero también con menores pérdidas (mazos favorables), y obviar aquellos mazos en los que las ganancias son elevadas pero las penalizaciones también (Balodis, MacDonald y Olmstead, 2006;van den Bos, Houx, y Spruijt, 2006;DeDonno y Demaree, 2008;Dunn, Dalgleis y Lawrence, 2006;Fernie y Tunney, 2006;Lin, Chiu y Huang, 2009;Lin, Chiu, Lee y Hsieh, 2007).…”
Section: Introductionunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Cella, Dymond, Cooper, & Turnbull, 2007;Crone & van der Molen, 2004;Dretsch & Tipples, 2008;Garon & Moore, 2004;Geurts, van der Oord, & Crone 2006;Lin, Chiu, Lee, & Hsieh, 2007;Pecchinenda, Dretsch, & Chapman, 2006). Outros autores, no entanto, não aleatorizam os baralhos (e.g.…”
Section: Aleatorização Espacial Dos Baralhosmentioning
confidence: 99%
“…Some investigations have indicated confounding factors affecting the performance of different cultural groups on the task, but still unclear is whether these differences are related to cultural variables. For example, one study found that normal Taiwanese subjects prefer cards from deck "B" and dislike cards from deck "C" of the IGT Lin, Chiu, Lee, & Hsieh, 2007). Therefore, more research needs to be conducted to investigate the influence of cultural and sociodemographic factors on individuals' performance on this task.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%