Is camera-trapping an efficient method for surveying mammals in Neotropical forests? A case study in south-eastern Brazil

Abstract

Although highly diverse (Fonseca et al. 1996), the Atlantic forest mammal fauna is still poorly known, with very few sites exhaustively inventoried or subjected to long-term studies (Passamani et al. 2000). Although the first surveys using camera traps were carried out in the 1920s (e.g. Chapman 1927), most studies are rather recent (Karanth & Nichols 1998). This is not different in Brazil, where few studies have been published (Marques & Ramos 2001, Santos-Filho & Silva 2002, Silveira et al. 2003, Trolle 2003, Trolle & Kéry 2003). Given this, the objective of this paper is to assess the efficiency of camera trapping as an inventory technique for Neotropical forests in general and Atlantic forest in particular. The study was conducted at the Santa Lúcia Biological Station (SLBS), a biologically rich Atlantic Forest preserve located in south-eastern Brazil (Mendes & Padovan 2000) where mammals have been intensively live-trapped, observed from line-transects or had indirect evidence of their presence (faeces, footprints, scratches, etc.) recorded in earlier years (Passamani et al. 2000).

Predation on the black capuchin monkey Cebus nigritus (Primates: Cebidae) by domestic dogs Canis lupus familiaris (Carnivora: Canidae), in the Parque Estadual Serra do Brigadeiro, Minas Gerais, Brazil

“…Hence, it is clear that the domestic dog is very common and widely distributed in the park. Similar results were found in a camera trap study in EBSL, also in a region of Atlantic Forest (SRBEK- ARAUJO & CHIARELLO 2005 (GALETTI & SAZIMA 2006) and three domestic dogs were seen preying on an adult male C. nigritus (LUDWIG et al 2006). Thus, these reports together indicate that the impact of domestic dogs on the native fauna of Brazil is already serious enough to suggest that increased control must be adopted.…”

Armadilhas fotográficas na amostragem de mamíferos: considerações metodológias e comparação de equipamentos

“…A riqueza de mamíferos não voadores registrada para Santa Teresa é igual ou maior do que a encontrada na maioria das áreas neotropicais, sendo superior à registrada em outras localidades já inventariadas de Mata Atlântica . Esta diversidade está representada por oito ordens, 22 famílias e 64 espécies, correspondendo a aproximadamente 40% das espécies de mamíferos não-voadores registradas para Mata Atlântica, apresentando 26% das consideradas endêmicas para o Bioma , SRBEK-ARAUJO & CHIARELLO 2005 As armadilhas fotográficas foram instaladas em trilhas antigas (n = 9; Bonita, Divisa D, Divisa E, Indaiaçu, Palmito, Sagui, Seca, Tapinoã e Timbuí) ou recentemente abertas (n = 3; dos Monos, Nova e dos Porcos), estando estas distribuídas por toda a reserva, totalizando 28 pontos de amostragem. Foram contempladas áreas de Mata Primária, Mata Secundária e Capoeira, classificadas de acordo com feições da vegetação (grau de comunicação entre as copas e altura do dossel em relação ao solo, densidade do sub-bosque e do estrato herbáceo).…”

“…A utilização de armadilhas fotográficas em estudos desenvolvidos no Brasil pode ser considerada recente, sendo empregadas na amostragem qualitativa da mastofauna (MARQUES & RAMOS 2001, SANTOS-FILHO & SILVA 2002, SILVEIRA et al 2003, TROLLE 2003a, b, ALVES & ANDRIOLO 2005, SRBEK-ARAUJO & CHIARELLO 2005, na realização de estudos populacionais (TROLLE & KÉRY 2003, SOISALO & CAVALCANTI 2006) e como ferramenta complementar na obtenção de dados ecológicos (SANTOS-FILHO & SILVA 2002, TROLLE 2003b, JÁCOMO et al 2004, ALVES & ANDRIOLO 2005, MIRANDA et al 2005, GALETTI et al 2006. CUTLER & SWANN (1999) equipments.…”

“…O armadilhamento fotográfico tem sido discutido quanto a melhor aplicação dos dados obtidos por este método (CARBONE et al 2001, JENNELLE et al 2002 e as vantagens e desvantagens deste, em comparação com métodos tradicionais de estudo, têm sido apresentadas por alguns autores (CUTLER & SWANN 1999, SILVEIRA et al 2003, SRBEK-ARAUJO & CHIARELLO 2005. Em estudo recente, SRBEK- ARAUJO & CHIARELLO (2005) demonstraram a eficiência das armadilhas fotográficas no inventário de mamíferos de médio e grande porte em áreas florestadas neotropicais, fornecendo resultados satisfatórios em longo prazo, corroborando com VOSS & EMMONS (1996) ao considerar o caráter parcial ou complementar do método na amostragem da mastofauna, devendo ser utilizado em associação com outras técnicas para obtenção de dados da comunidade de mamí-feros como um todo.…”

“…Em estudo recente, SRBEK- ARAUJO & CHIARELLO (2005) demonstraram a eficiência das armadilhas fotográficas no inventário de mamíferos de médio e grande porte em áreas florestadas neotropicais, fornecendo resultados satisfatórios em longo prazo, corroborando com VOSS & EMMONS (1996) ao considerar o caráter parcial ou complementar do método na amostragem da mastofauna, devendo ser utilizado em associação com outras técnicas para obtenção de dados da comunidade de mamí-feros como um todo.…”