Is a high-intensity exercise test better than a graded exercise test in eliciting exercise-related arrhythmias?

Abstract

This is a PDF file of an article that has undergone enhancements after acceptance, such as the addition of a cover page and metadata, and formatting for readability, but it is not yet the definitive version of record. This version will undergo additional copyediting, typesetting and review before it is published in its final form, but we are providing this version to give early visibility of the article. Please note that, during the production process, errors may be discovered which could affect the content, and all legal disclaimers that apply to the journal pertain.

Todas as Provas de Esforço Devem Ser Limitadas por Sintomas e não por se Atingir 85% da Frequência Cardíaca Teórica

“…Portanto, o uso da frequência cardíaca como alvo baseado apenas na idade, tem visíveis limitações, quer do ponto vista da potencial indução da resposta isquémica, quer do ponto de vista do metabolismo aéróbio. 9 É indispensável saber identificar uma resposta cronotrópica insuficiente, distinguindo-a da resposta cronotrópica limitada por interrupção precoce do teste, como nos casos de provas interrompidas aos 85% da FCTmáx, por má adaptação ao ergómetro ou dificuldade na marcha. A utilização da escala de perceção subjetiva de Borg nos adultos e a escala de OMNI nas crianças são, para este efeito, muito úteis.…”