Iris-claw intraocular lens for aphakia: Can location influence the final outcomes?

Abstract

Irrespective of location, the iris-claw IOL provided good visual outcomes with few complications. However, prepupillary IOL implantation seemed to contribute to greater endothelial cell loss and earlier onset of CME.

Transscleral sutureless intraocular lens versus retropupillary iris‐claw lens fixation for paediatric aphakia without capsular support: a randomized study

“…; Peralba et al. ; Rastogi et al. ) and are most commonly attributed to steroid response, anterior chamber inflammation, retained viscoelastic in the anterior chamber and pigment dispersion.…”

“…Peralba and co‐authors found the incidence of cystoid macular oedema to be more common and to occur earlier in prepupillary compared to retropupillary iris‐claw lenses (Peralba et al. ). There was a slight but statistical increase in the central foveal thickness, measured by OCT in both groups, but no cases of cystoid macular oedema or clinical oedema on biomicroscopy.…”

Morphofunctional changes and complications after out-of-the-bag intraocular lens implantation

“…Частота основных осложнений, таких как гипертензия и вторичная глаукома, хронический увеит, буллезная дистрофия роговицы, -существенно ниже при фиксации ирискло ИОЛ за радужкой [4,[29][30][31][32][33][34]. Результаты специального сравнительного исследования показали снижение частоты макулярного отека в среднем в 3 раза при ретропупиллярной фиксации современных ирискло линз по сравнению с препупиллярной имплантацией аналогичных ИОЛ [35].…”

“…Интраоперационный выброс простагландинов, развитие хронического увеита, отсутствие капсулярного барьера, наличие тракционного синдрома провоцируют возникновение отека макулы, который, как правило, развивается после транссклеральной ретропупиллярной фиксации реже по сравнению с переднекамерной и зрачковой фиксацией ИОЛ. Частота отека макулы с клиническими проявлениями (снижением остроты зрения) после внекапсульной имплантации современных ретропупиллярных ИОЛ, по данным большинства исследований, составляет менее 10% [25,35]. Ретропупиллярная фиксация современных ирис-кло линз (Артисан) в 3 раза реже сопровождается возникновением отека макулы в послеоперационном периоде по сравнению с препупиллярной фиксацией этой же модели [35].…”

“…Частота отека макулы с клиническими проявлениями (снижением остроты зрения) после внекапсульной имплантации современных ретропупиллярных ИОЛ, по данным большинства исследований, составляет менее 10% [25,35]. Ретропупиллярная фиксация современных ирис-кло линз (Артисан) в 3 раза реже сопровождается возникновением отека макулы в послеоперационном периоде по сравнению с препупиллярной фиксацией этой же модели [35].…”