Introduction: Whatever Happened to the Europe of the Regions? Revisiting the Regional Dimension of European Politics

Elias, Anwen

doi:10.1080/13597560802351655

Cited by 61 publications

(38 citation statements)

References 45 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…European integration has had a specific dynamic in reinforcing regional interests and identities and providing a new context for autonomy claims (Lynch, 1996;De Winter and Gómez-Reino, 2002;Jolly, 2007;Elias, 2008b;Hepburn, 2010). The altered claims of these parties, including a more pro-European discourse, acceptance of the single market and a commitment to equality and diversity, demonstrate that these parties have become in a sense 'Europeanized' or 'internationalized' (Lynch, 1996;Elias, 2008b). It is no longer accurate to describe these parties as 'provincial' and 'particularist' actors focused only on local issues.…”

Section: From Niche To 'Normal' Politicsmentioning

confidence: 98%

Introduction: Re-conceptualizing Sub-state Mobilization

Hepburn

2009

Regional & Federal Studies

View full text Add to dashboard Cite

Throughout Europe, stateless nationalist and regionalist parties (SNRPs) have moved from 'niche' actors in party systems to mainstream political players. No longer the 'outsider' in party politics, these parties have successfully entered government at the regional and state levels and many have been responsible for pushing the agenda for radical constitutional change. Yet the success of SNRPs in moving from 'protest to power' is not without its challenges. This contribution explores the importance of nationalist and regionalist party adaptation to the twin challenges of multi-level politics (i.e. operating at the regional, state and European levels) and a multi-dimensional policy space, whereby they must articulate policy proposals alongside their territorial demands. As a result of these challenges, there is a need to re-conceptualize what SNRPs are fighting for, and the compromises they are willing to accept to achieve success.

show abstract

Section: From Niche To 'Normal' Politicsmentioning

confidence: 98%

Introduction: Re-conceptualizing Sub-state Mobilization

Hepburn

2009

Regional & Federal Studies

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…With the clear exception of the independence-seeking Scottish National Party, most parties have long pursued less radical forms of constitutional change. In particular, regionalist parties in Europe have interpreted self-determination to mean different degrees of autonomy, which includes a place within a Europe of the Regions or Peoples (Keating 2001;Elias 2008b;Hepburn 2008a). European integration offers these parties a number of opportunities for political engagement, such as networking and lobbying opportunities, and participation in transnational groups such as the European Free Alliance (De Winter and Go´mez-Reino 2002).…”

Section: Regionalist Parties In Europementioning

confidence: 99%

Regionalist Party Mobilisation on Immigration

Hepburn¹

2009

West European Politics

View full text Add to dashboard Cite

“…A közép-és kelet-európai regionalizáció, ha úgy tetszik, megkésett és kedvezőtlen kontextusban zajlott abban az időszakban, amikor Nyugat-Európában az új regionalizmus iránti lelkesedés már jelentősen csökkent (Elias 2008). A rendszerváltás több országban a nemzetépítés folyamatával kötődött össze, ami nyilvánvalóan nehezítette a szintek közötti hatalommegosztást és az új földrajzi határok kialakítását.…”

Section: Kétsebességes Regionális Reformok a Fejlett éS Az úJ Európaiunclassified

Regionális politikai és területi kormányzási ciklusok Közép- és Kelet-Európában

Kovács

Mezei

2016

TéT

View full text Add to dashboard Cite

ABSZTRAKT: Horváth Gyula meggyőződése volt, hogy a regionalizált kormányzati rendszerű országok sikeresebbek a gazdasági versenyben és hatékonyabbak a társadalmi, területi felzárkóztatásban is. A mintegy három évtizede Nyugat-Európában végrehajtott regionalizációs reformok alátámasztották ezt a véleményt. Nem volt véletlen tehát, hogy a közép-és kelet-európai csatlakozó országok számára is mintául szolgáltak a sikeres példák az uniós kohéziós politikához való alkalmazkodási stratégiák formálása során.A tanulmány azt a kérdést igyekszik körbejárni, vajon milyen tényezők okozták a közép-és kelet-európai országok regionális reformjainak kudarcát vagy elmaradását. A szerzők a helyi és középszintű önkormányzati rendszerek és a kohéziós alapok menedzsmentjének kronológiába rendezett összehasonlító elemzésével rámutatnak arra, hogy a sikeres regionális reformokhoz rendkívül összetett feltételrendszer szükséges, pusztán az intézményi változások nem elegendőek a regionális decentralizációhoz, viszont az intézményi változások elmaradása önmagában nem ad magyarázatot a regionális felzárkózás elmaradására. Ilona PÁLNÉ

show abstract

Introduction: Whatever Happened to the Europe of the Regions? Revisiting the Regional Dimension of European Politics

Cited by 61 publications

References 45 publications

Introduction: Re-conceptualizing Sub-state Mobilization

Introduction: Re-conceptualizing Sub-state Mobilization

Regionalist Party Mobilisation on Immigration

Regionális politikai és területi kormányzási ciklusok Közép- és Kelet-Európában

Contact Info

Product

Resources

About