2017
DOI: 10.1007/s11097-017-9505-3
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Introduction: Critiquing technologies of the mind: enhancement, alteration, and anthropotechnology

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
1
0
1

Year Published

2018
2018
2020
2020

Publication Types

Select...
1
1
1

Relationship

1
2

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(2 citation statements)
references
References 35 publications
(28 reference statements)
0
1
0
1
Order By: Relevance
“…Segundo Meacham (2017), na verdade, cada ser humano carrega consigo elementos de suma importância que irão contribuir ou não para sua adaptação aos meios de trabalho, oferecidos por cada organização (aspectos culturais, sociais e tecnológicos). E, para que os aspectos antropotecnológicos de cada profissão ou trabalho possam ser observados, necessita que haja uma visão considerável sobre tais elementos, e como cada um reage a estímulos no exercício de sua função.…”
Section: Autoresunclassified
“…Segundo Meacham (2017), na verdade, cada ser humano carrega consigo elementos de suma importância que irão contribuir ou não para sua adaptação aos meios de trabalho, oferecidos por cada organização (aspectos culturais, sociais e tecnológicos). E, para que os aspectos antropotecnológicos de cada profissão ou trabalho possam ser observados, necessita que haja uma visão considerável sobre tais elementos, e como cada um reage a estímulos no exercício de sua função.…”
Section: Autoresunclassified
“…The broadening and greater inclusivity of these descriptive and normative debates to consider a broad range of cognitive artefacts as enhancement technologies have been motivated by developments in what can broadly be referred to as 4E (embodied, embedded, extended, enactive) approaches to cognition (see, for example, [ 8 , 9 ]). Subsequently, this has furthered the encounter between the debates in the area of cognitive enhancement and those in 4E cognition (see, for example, [ 10 ]). In short, if some or all cognitive artefacts are considered forms of enhancement technology, then the form of cognition at issue falls within the domain of 4E approaches.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%