Introduction and Survival of an Inoculant Strain of Rhizobium japonicumin Soil¹

Abstract

A 7‐year experiment was begun in 1976 to determine if a nonindigenous inoculant strain of Rhizobium japonicumcould be introduced into, and survive in a soil in Louisiana. The soil was an Olivier silt loam (fine‐silty, mixed, thermic Aquic Fragiudalf) located at Baton Rouge. Inoculation rates were 104or 108R. japonicumstrain 110 cells cm−1of row. The inoculum was applied directly into the furrow as a liquid suspension. The same plots were inoculated for 3 consecutive years. In 1978, a third treatment, 108rhizobia cm−1of row was used as the inoculant and 250 kg NH4NO3‐N ha−1was applied in five equal split applications. None of the plots were inoculated after 1978. ‘Lee’ cultivar was planted in the first 3 years while ‘Dare’, ‘Lee’, ‘Bragg’, and ‘Coker 338’ cultivars were planted in each plot from 1979 through 1982. The cultivars represented Maturity Groups V through VIII. Recovery of the inoculant rhizobia from the soybean (Glycine maxL. Merr.) nodules was quite low during the first 4 years. General recoveries were within the range of 0 to 17% as reported by other researchers for 1 year studies. In 1980 and thereafter, recovery of the inoculant rhizobia increased considerably. Average recoveries over all rates of inoculation ranged from 29 to 33% in 1980 and were up to 54% by 1982. Individual treatment values were as high as 60% from the 108R. japonicumcm−1of row plots in 1982. Results of this study were interpreted to indicate that 3 years of massive soil inoculation with a nonindigenous strain of R. japonicumallowed the permanent establishment of this strain into the soil. Once established, this strain became competitive with the native rhizobia in the soil, and each year formed a higher percentage of the nodules on the soybean roots.

Formas de aplicação de inoculante e seus efeitos sobre a nodulação da soja

“…Ci. Solo, 32:861-870, 2008 Alguns trabalhos avaliaram a inoculação no sulco de semeadura/plantio, com resultados que encorajam o emprego dessa técnica com ervilha (Jensen, 1987;Begum et al, 2001), feijão (Ramos & Ribeiro, 1993) e soja (Smith et al, 1981;Chamber & Montes, 1982;Duningan et al, 1984;Zhang & Smith, 1996Voss, 2002;Farias Neto et al, 2006). Por sua vez, Greenfield (1991) verificou que a produção de sementes e a nodulação não foram incrementadas com a aplicação de inoculante no sulco.…”

“…Como a soja é uma leguminosa introduzida e uma das poucas espécies que se associam com Bradyrhizobium japonicum, é pouco provável a ocorrência natural dessa bactéria em solos ainda não cultivados com soja. Entretanto, apesar da dificuldade de estabelecimento de novas estirpes de rizóbio em relação às nativas do solo (Duningan et al, 1984;Evans, 2005), há possibilidade de que algumas das estirpes introduzidas no solo, juntamente com as sementes ou por meio de inoculação artificial, sobrevivam e se naturalizem (Vargas et al, 1994;Lima et al, 1998).…”

“…A dificuldade de introdução de novas estirpes para a cultura da soja em áreas com populações estabelecidas é amplamente relatada em experimentos realizados nos Estados Unidos (Duningan et al, 1984;Singleton & Tavares, 1986). Já no Brasil, há relatos de resposta à reinoculação, resultando em incrementos no rendimento da soja, mesmo em solos com número elevado de células de Bradyrhizobium, em experimentos nos Cerrados, em Planaltina -DF (Vargas et al, 1992(Vargas et al, , 1994Vargas & Hungria, 1997) e no Paraná (Hungria et al, 1996).…”

Exploiting inter-organismal chemical communication for improved inoculants

“…In a review, Deaker et al (2004) noted a linear increase in nodulation and yield associated with increasing numbers of viable rhizobia per seed through application of inoculants above the commercially recommended rates. Re-inoculation is not recommended in temperate regions if naturalized rhizobia appear to be present in large numbers (> 10 5 cells g -1 soil) (Dunigan et al 1984;Thies et al 1991); however, repeated inoculation of grain legumes and higher rates of inoculation in tropical regions increase nodulation, nodule occupancy, nitrogen fixation rates and crop yield. At some sites response to inoculation benefits have been reported with high inoculation rates (10 9 cells g -1 ), even when the naturalized population of rhizobia approach 10 6 cells g -1 soil in tropical regions (Hungria and Vargas 2000).…”

Eficiência da fixação biológica de N2 por estirpes de Bradyrhizobium na soja em plantio direto

“…Contudo, a introdução de novas estirpes nos inoculantes só será bem-sucedida se elas forem capazes de competir com as estirpes naturalizadas do solo (Oliveira & Vidor, 1984ab;Vargas & Hungria, 1997). A dificuldade de introdução de novas estirpes para a cultura da soja em áreas com populações estabelecidas é amplamente relatada em experimentos realizados nos Estados Unidos (Duningan et al, 1984;Ellis et al, 1984;Singleton & Tavares, 1986;Thies et al, 1991). No Brasil, porém, há relatos de resposta à reinoculação, resultando em incrementos no rendimento da soja, mesmo em solos com número elevado de células de Bradyrhizobium, em experimentos nos Cerrados (Vargas et al, 1992;Vargas & Hungria, 1997) e no Paraná (Nishi & Hungria, 1996;Hungria et al, 1997b;Vargas & Hungria, 1997).…”