Introduction

Broudoux, Évelyne; Ihadjadène, Madjid

doi:10.4000/edc.10612

Cited by 5 publications

(2 citation statements)

References 14 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Order By: Relevance

“…Several of the RTP-group members explored and presented different kinds of digital documents. Manuel Zacklad presented the concept of “Document for action” to describe a special kind of documents used in the new form of collaboration supported by the computer, the CSCW, Computer Supported Collaborative Work (Zacklad, 2006) and Evelyne Broudoux worked on how new documentation forms challenge the concept of authority on the diversity of digital platforms (Broudoux and Ihadjadene, 2020). In the book “La documentation dans le numérique” by Olivier Le Deuff Le Deuff (2014) one gets a good impression of the reasons for the French documentalists to focus on the digital documents: are the digital documents challenging the fundament of documentation and document?…”

Section: The French Neo-documentalist Movement: Document Numeriquementioning

confidence: 99%

Does a name make a difference? The neo-documentalist movement, where does it stand after 27 years 1996–2023

Lund

2023

View full text Add to dashboard Cite

PurposeThe purpose of the paper is to analyze how the Neo-documentalist movement, initiated in 1996 by Michael Buckland, Boyd Rayward and Niels Lund, has evolved in its 27 years history, how the choice of documentation as name of the new program in Tromsø has made a difference in the LIS field and how different documentation scholars around the world has participated and approached the movement until now.Design/methodology/approachThe paper has approached the “Neo-documentalist movement” in a historical perspective from 1996 to 2023 discussing what difference does the choice of a concept make, when the concept of documentation is chosen instead of information in the name of a program and for the general discussion of the object of an academic field like Library and Information Science.FindingsThe analysis shows that it did make a difference to choose the concept of documentation as name of the program in Tromsø and the Neo-documentalist movement contributed to a new focus and discussion of the informative objects, the documents and their creation, not only in Tromsø, but in different parts of the world across linguistic borders.Originality/valueThe paper is original by the fact that it is the first time that the neo documentalist movement has been reviewed on a global scale across linguistic barriers. It has value by a discussion of the ways in which a choice of concept matter in relation to defining a field and the research agenda.

show abstract

Section: The French Neo-documentalist Movement: Document Numeriquementioning

confidence: 99%

Does a name make a difference? The neo-documentalist movement, where does it stand after 27 years 1996–2023

Lund

2023

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Par ailleurs, d'un point de vue strictement technique, le terme « autorité » fait déjà partie de l'éventail terminologique des concepteurs des dispositifs qui l'utilisent pour désigner le paramètre des liens qui pointent vers une page et dont le nombre déterminerait le degré d'autorité de la page. La construction des discours d'autorité dans ces dispositifs s'enrichit donc d'un aspect technique entraînant un basculement vers des questions technologiques liées aux notions de visibilité et de popularité (Alloing 2014, Broudoux et Ihadjadene 2020 et, notamment, à celle de réputation. Selon Origgi, en effet, la réputation serait « un phénomène d'intelligence collective : c'est le savoir des autres qui nous informe et c'est la façon dont l'autorité de ce savoir est construite qui nous donne confiance pour l'acquérir par le biais d 'autrui » (2015 : 194).…”

unclassified

Discours d’influenceurs, discours d’autorité ? Le cas de deux médecins influenceurs sur Twitter

Vicari¹

2023

aad

View full text Add to dashboard Cite

Dans cette étude, je voudrais démontrer, par une étude de cas, les procédés et les stratégies techno-discursives déployées par deux médecins influenceurs pour créer un discours d'autorité dans Twitter. D'abord, je présente le cadre théorique au prisme duquel j'appréhende la notion d'autorité, au croisement des conceptions développées par Oger (2021) en analyse du discours, par Origgi en épistémologie sociale (2008) et par Broudoux en sciences de l'information et de la communication (2007), ainsi que des études de cas menées par moi-même (Vicari, 2021, 2021b, 2022) en analyse du discours. Cela me permettra de cerner les éléments fondant ce qu'on peut considérer comme une relation d'autorité que je me propose d'analyser, dans un second temps, dans un corpus de tweets issus des comptes d'un nano-influenceur de santé (Le DrMus) et d'une micro-influenceuse de santé (Marine Lorphelin) ; tous deux sont de jeunes médecins particulièrement actifs sur Twitter depuis le début de la pandémie du Covid-19. Mon objectif est de montrer que loin d'effacer tout type d'autorité, les dispositifs numériques, et notamment Twitter, favorisent l'essor de relations de confiance à partir de manifestations de l'autorité se situant à mi-chemin entre les paramètres technologiques des dispositifs et les pratiques discursives.In this paper, I would like to demonstrate through a concrete case study, the processes and techno-discursive strategies deployed by two medical influencers to create a discourse of authority in Twitter. First, I will present the theoretical framework through which I understand the notion of authority at the intersection of the conceptions developed by Oger (2021) in discourse analysis, by Origgi in social epistemology (2008), and by Broudoux in information and communication sciences (2007), as well as the case studies conducted by myself (Vicari, 2021(Vicari, , 2021b(Vicari, , 2022 in discourse analysis. This will allow me to identify the elements that form the basis of what can be considered a relationship of authority, which I propose to show in a second phase, on a corpus of tweets borrowed from the accounts of a health nano-influencer (DrMus) and a health micro-influencer (Marine Lorphelin), both of whom are young doctors who have been particularly active on Twitter since the beginning of the Covid-19 pandemic. My aim is to show that far from erasing any type of authority, digital devices, and in particular Twitter, favor the development of trusting relationships based on manifestations of authority that are situated halfway between the technological parameters of the devices and discursive marks.

show abstract

Revue de mode sur Instagram

Courbières¹

2022

Réseaux

View full text Add to dashboard Cite

Au cœur de la sphère culturelle, la mode vestimentaire se trouve être aujourd’hui un objet de message de prédilection pour les réseaux sociaux. Il s’agit ici d’analyser l’évolution de cette information spécialisée et de sa prescription à travers les stratégies infocommunicationnelles du titre Vogue, autorité historique en matière de mode. Notre article vise à spécifier ses modalités de la médiatisation de l’information de mode mises en œuvre par l’édition française sur Instagram. En partant de l’évolution structurelle de ce média reconnu, et en observant le passage de Vogue France à Vogue Paris, l’étude sémiocommunicationnelle d’un corpus de posts et d’autres publications numériques ou imprimées de Vogue permet aussi de questionner la permanence de l’influence de ce média dans l’écosystème de la mode.

show abstract

Introduction

Abstract: La constitution des autorités numériques dans la production et la circulation de l'information

Cited by 5 publications

References 14 publications

Does a name make a difference? The neo-documentalist movement, where does it stand after 27 years 1996–2023

Does a name make a difference? The neo-documentalist movement, where does it stand after 27 years 1996–2023

Discours d’influenceurs, discours d’autorité ? Le cas de deux médecins influenceurs sur Twitter

Revue de mode sur Instagram

Contact Info

Product

Resources

About