Introducing a New Form of Socially Responsible Journalism

Dissecting Automated News Production From a Transdisciplinary Perspective: Methodology, Linguistic Application, and Narrative Genres

“…The community and restorative narratives can add creativity to automated news narratives, since formulaic template models can be enriched by assimilating human-interest stories (Piazza & Haarman, 2011) and cognitive perspectives (Zawada, 2006). These two narratives are contributive to offsetting the over-emphasis on timeliness and scalability of automated news production, and they can endow journalism with more humane factors, social responsibilities, and constructive elements (Aitamurto & Varma, 2018), for example, constructive journalism (From & Nørgaard Kristensen, 2018) and conciliatory journalism (Hautakangas & Ahva, 2018), notwithstanding that timeliness and scalability make it easier to serve for more communities in terms of human resources and sustainable local news business models.…”

Journalism Education and Call to Action 86: Exploring Conciliatory and Collaborative Methods of Research-Creation with Indigenous Communities

“…As to the theory informing the initial journalistic approach and resulting research project, some direction was found in scholarship on conciliatory journalism, which has been described as a new method of "socially responsible" journalism (Hautakangas & Ahva, 2018). Conciliatory journalism calls into question the tendency for journalists to negate values and worldviews from a variety of groups, and the propensity to influence the polarization of specific issues when they do so (Hautakangas & Ahva, 2018). The main elements of conciliatory journalism include:…”

Miten Minä ja Sinä voivat kohdata journalistisissa dialogeissa? Dialogikokeilut haastavat kansalaisjournalismin käsitystä hyvästä keskustelusta

“…Tässä artikkelissa tutkitaan journalismin roolin muutosta dialogisen journalismin käsitteen ja käytäntöjen kautta, osana journalismin sosiaalista vastuuta korostavia uudistusliikkeitä (Hautakangas ja Ahva 2018;Heikka 2017). Tutkimuksessa kysytään, miten mediat perustelevat uusia dialogisia hankkeitaan, millaisia dialogin toimintatapoja niissä käytetään ja millaista journalismia dialogi tuottaa.…”

“…Kansalaisjournalismin perintöä on tulkittu myös niin, että sen alle kuuluvia uudistusliikkeitä yhdistää pyrkimys sosiaaliseen vastuuseen (Hautakangas ja Ahva 2018). Polarisaation oloissa vastuun ajatus korostuukin.…”

“…mainitsevat paitsi kansalaisjournalismin ja osallistuvan journalismin, myös uudemmat liikkeet rakentavan journalismin (McIntyre ja Gyldensted 2018), ratkaisujournalismin (Wenzel ym. 2017) ja sovittelujournalismin (Hautakangas ja Ahva 2018). Rakentavan journalismin ja ratkaisujournalismin taustalla on positiivisen psykologian teoria tunnekokemusten vaikutuksesta toimintaan (Seligman ja Csikszentmihalyi 2014); jos uutiseen sisältyy ajatus ratkaisun mahdollisuudesta, yksilö on valmiimpi toimimaan ratkaisun hyväksi.…”