Introducción a la Metodología de la Ciencia. La filosofía de la ciencia en el siglo XX; Javier Echeverría

Reflexionar es Producir: la Teoría como (Otra) Herramienta Epistemológica para la Producción Artística

“…He discutido la importancia de establecer una relación dialéctica entre teorías y prácticas artísticas; pero en este planteamiento no debemos presuponer lo que se está comprendiendo como teoría. Generalmente y desde un corte más positivista, se interpreta el concepto de teoría como una explicación científica formulada en término universales, que presenta evidencias contrastables por medio de la experiencia y que se expone mediante un lenguaje formal (Echeverría, 1999;Popper, 2007). Si bien es cierto que las teorías científicas pretenden expresarse a través de un lenguaje claramente comunicable, objetivo y con una tendencia a la neutralidad; las críticas a los proyectos positivista y postpositiva de la ciencia han señalado que no existe un lenguaje universal para la ciencia, que las teorías científicas también responden a una cosmovisión particular del mundo, que no pueden estar de una vez por todas formalizadas (Echeverría, 1999;Toulmin, 1964), y que las estructuras teóricas de la ciencias también manifiestan los contextos desde los que se está generando conocimiento, lo que se traduce en posibles sesgos teóricos y epistemológicos (Echeverría, 1999;Hanson, 1977).…”

Strategic Management Methodology to Improve Sustainability in Companies Real Estate Housing Medians in Lima

“…The research was mixed, it is the type of research in which a researcher or team of researchers uses elements of a qualitative and quantitative research approach [17]. The study had a non-experimental, exploratory and explanatory design of the variables to study causal relationships [18].…”

Ciencias sociales cualitativas y confiabilidad de los referentes empíricos. Discusión epistemológica desde la fenomenología

“…Así las cosas, el objetivismo se transformó en piedra angular del conocimiento científico, cuestión que sirvió para darle argumentos a aquellas investigaciones en las cuales esa separación entre sujeto y objeto de conocimiento sería la garantía de verdad; es decir, garantías de adecuación entre los enunciados acerca de la realidad y la realidad misma, solo dependientes de la verificación empírica. Es este argumento el que sirvió de fundamento precisamente para presentar los postulados que dieron base a su regresión como sistema de conocimiento, hasta llegar al punto en que fuera dictaminada su acta de defunción debido a las numerosas deficiencias que alcanzó a relucir justamente producto de los cambios en la ciencia que le dieron vida: la física (Martínez-Miguélez, 2006 y 2012; Echeverría, 1989;Suppe, 1979). Desde esta ciencia, se operaron los cambios que el método científico necesitaba para poder explicar la nueva realidad que auguraba el fracaso de la antigua manera de observar la naturaleza: se avizoraba una realidad compleja y sistémica (Morin, 1998).…”

“…Es por ello por lo que la ciencia cualitativa emerge desde los postulados del pospositivismo epistemológico (Villalobos et al, 2023;Villalobos et al, 2022), al cuestionar la episteme positivista, encontrando parte de sus elementos de validación en los simposios de filosofía de la ciencia citados anteriormente (Echeverría, 1989), los cuales desencadenaron la desfundamentación de la ciencia positiva, incluso en los ámbitos de la física del siglo XX, como se afirmó en la sección anterior.…”

“…Pensamos que los referentes objetuales de la metodología cualitativa sí están presentes en todas las tradiciones conocidas de este tipo de investigación, puesto que todas ellas obedecen a una lógica que los autores del trabajo señalado omiten, evidentemente por no compartirlas 10 : la idea de significado del discurso expresado mediante el habla.Para llevar a cabo el presente trabajo, aquí nos proponemos sus autores, en primer lugar, revisar algunas de las tesis del objetivismo y de cómo ha impactado en la investigación científica en general, analizando algunos de los pormenores por los que ha transitado en los últimos años hasta alcanzar las instancias más críticas en torno a los postulados que lo sostuvieron durante las fuertes influencias que ejerció el positivismo verificacionista sobre las ciencias sociales desde los comienzos del siglo XX. Seguidamente, pasamos a darle una pequeña revista a las tesis que superaron el positivismo en las ciencias sociales de forma particular, puesto que estas mismas tesis fueron las que desbancaron el arraigo del paradigma positivista a lo interno de las ciencias naturales, en especial desde el famoso Simposio de Urbana de 1969, que decretó con sólidos e insalvables argumentos el acta de defunción del positivismo en las ciencias(Suppe, 1979;Echeverría, 1989; Miguel Martínez, 2006 y 2012.El tercer momento de este trabajo, lo constituye la contextualización del habla como elemento estructurador de la condición humana, razón por la cual se articulan los argumentos en favor de la situación de habla en la que se encuentra todo sujeto en cualquier momento de su historia personal, por lo que esta se constituye en dimensión fundamental para entender las relaciones sociales en el marco del discurso que se genera con interacción discursiva, deslindando con ello las cuestiones 9 Estamos de acuerdo con la demanda de este rigor metodológico; pero para los autores del presente trabajo, el mismo va en otro sentido, como veremos en la tercera sección.…”