Anästhesiologie 1992
DOI: 10.1007/978-3-642-97158-7_4
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Intravenöse Hypnotika und Anästhetika

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

1997
1997
1997
1997

Publication Types

Select...
1

Relationship

0
1

Authors

Journals

citations
Cited by 1 publication
(1 citation statement)
references
References 120 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Ein Abhängigkeitspotential wurde bis jetzt nicht nachgewiesen. Es besteht eine gute Gewebeverträglichkeit, Skelettmuskelto-Klassifikation klinischer Studien unter Berücksichtigung der AussagekraftLevel 1 Randomisierte Studien mit niedrigen a-und b-Fehlern (hohe Studienpower) Level 2 Randomisierte Studien mit hohen a-und b-Fehlern (niedrige Studienpower) Level 3 Nichtrandomisierte konkurrente Kohorten-Studie Level 4 Nichtrandomisierte Kohorten-Studie mit historischen Kontrollen Level 5 Fallbeschreibungen nus und Speichelsekretion sind erhöht, der Plasmahistaminspiegel bleibt unbeeinflußt[12,22]. Bevorzugte Applikationswege sind intravenös (i.v.)…”
unclassified
“…Ein Abhängigkeitspotential wurde bis jetzt nicht nachgewiesen. Es besteht eine gute Gewebeverträglichkeit, Skelettmuskelto-Klassifikation klinischer Studien unter Berücksichtigung der AussagekraftLevel 1 Randomisierte Studien mit niedrigen a-und b-Fehlern (hohe Studienpower) Level 2 Randomisierte Studien mit hohen a-und b-Fehlern (niedrige Studienpower) Level 3 Nichtrandomisierte konkurrente Kohorten-Studie Level 4 Nichtrandomisierte Kohorten-Studie mit historischen Kontrollen Level 5 Fallbeschreibungen nus und Speichelsekretion sind erhöht, der Plasmahistaminspiegel bleibt unbeeinflußt[12,22]. Bevorzugte Applikationswege sind intravenös (i.v.)…”
unclassified