Intraoperative assessment of hepatic venous congestion with direct clamping of the hepatic vein trunk for living donor liver transplantation

Hwang, Shin; Lee, S.G; Kim, K.H; Park, K.M; Lee, Y.J; Ahn, Curie; Moon, Deok‐Bog; Ha, Tae‐Yong; Cho, S.H; Oh, Ki‐Bong

doi:10.1016/j.transproceed.2004.05.018

Cited by 12 publications

(7 citation statements)

References 6 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…In fact, only a few articles on the surgical anatomy of V4 have been published to date, and the effect of V4 outflow obstruction has not been fully assessed yet 4, 5. We have devised a computed tomography (CT)‐based method to predict the amount of hepatic venous congestion (HVC) in donor livers and another HVC prediction method using intraoperative simulation of the hepatic vein occlusion 6, 7. We also carried out real‐time, 3‐dimensional reconstruction (3‐DR) of donor CT to delineate the vascular anatomy of living donors.…”

mentioning

confidence: 99%

Hepatic vein anatomy of the medial segment for living donor liver transplantation using extended right lobe graft

et al. 2005

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

mentioning

confidence: 99%

Hepatic vein anatomy of the medial segment for living donor liver transplantation using extended right lobe graft

et al. 2005

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…It is more high risk for hepatic venous congestion in MHV-dominant donors [11]. After ligation of large S5V or S8V in MHVdominant donors, large areas of congestion may develop on the remnant liver [6]. A study also reported the areas of S5V and S8V had significant positive correlation with peak postoperative AST levels [12].…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 98%

“…One study reported a left-lobe donor who developed massive hepatic venous congestion of >50% of right-sided liver volume after clamping the MHV-LHV (left hepatic vein) trunk. The surgical plan was adjusted to harvest only the left lobe without the MHV trunk for the donor's safety [6]. Another study suggested the conversion of the graft from the left to right lobe might be appropriate for donors with severe remnant liver congestion [7].…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

“…As mentioned above, left donor hepatectomy may result in massive remnant liver congestion in MHV-dominant donors. The surgical plan may be adjusted to harvest only the left lobe without the MHV trunk or conversion of the graft from the left to right lobe [6,7]. The hepatic venous reconstruction of the MHV tributary could be used as an alternative surgical plan.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Impact of Different Dominant Hepatic Vein Patterns in Left-Lobe Donors of Adult Living Donor Liver Transplantation

Tung

Cheng

Huang

et al. 2016

Transplantation Proceedings

View full text Add to dashboard Cite

“…A transzplantációs centrumok egy része ajánlásait a preoperatív CT-analízisre bízza [14,27,28], és így a grafton belül észlelhető "megbecsülhető pangás ará-nyát" próbálják minimalizálni [26]. Mások az intraoperatív Doppler-ultrahangos módszer adta eredményekre [29,30] vagy az arteria hepatica átmeneti lefogása [29,31], vagy a vénás törzsek direkt lefogása [32] során lá-tott makroszkópos leletekre hagyatkoznak. Egyes centrumok -a fentiek helyett -az MHV rekonstrukciója kapcsán az intraoperatív near-infrared spektroszkópiával kapott eredmények alapján [29,33] vagy az intraoperatív "antegrade portal" és/vagy vena hepatica "retrograde fl ushing" technika [34] alkalmazása után dönte-nek a véna rekonstrukciójának kérdéséről.…”

Section: Megbeszélésunclassified

Special considerations of living liver donor transplantation

et al. 2013

View full text Add to dashboard Cite

Bevezetés: A felnőtt élődonoros májtranszplantáció a cadaver donorok hiánya miatt a transzplantáció, a szervnyerés egyik alternatív útja. Élődonorok kapcsán a recipiensnek adott kellő volumenű, súlyú graft mellett a donor biztonsága, szövődménymentes gyógyulása a fő cél. A középső vena hepatica, a speciális anatómiai helyzetéből fakadóan, jelentős dilemmát okoz. Az anatómiai jobb májlebenyek transzplantációjakor felmerül a középső vena hepatica S5 és S8-hoz futó ágainak rekonstrukciója. Célkitűzés: A szerzők célja a középső vena hepatica rekonstrukciós igényének anatómiai alapokon történő vizsgálata, illetve a portalis és vénás be-, kiáramlási fenomének leírása volt. Módszer: 130 élődonoros transzplantációban részt vett donor májanatómiai sajátosságait elemezték a MeVis szoftver segítségé-vel. Bevezetésre került az úgynevezett portohepaticus aránytalanságot jelző szám (shift). Eredmények: Az esetek 64,6%-ában jobb vena hepatica dominancia volt jellemző, a bal vena hepatica sohasem volt domináns. A V5 és V8 területe közösen a jobb májlebeny 33,2±8,9%-a volt. A portalis territórium és vénás lefedettség korrelációi a kö-vetkezők voltak: bal lebenyben R 2 = 0,7811, a középső vena hepaticához tartozó területen: R² = 0,5463 és a jobb vena hepaticához tartozó területen: R² = 0,5843. A shift átlagos értéke 28,2% volt. Következtetések: A vena portae és vena hepatica be-és kiáramlási mintázatában látható különbségek befolyással lehetnek a középső vena hepatica rekonstrukciójának kérdésére. Orv. Hetil., 2013, 154, 1417-1425. Kulcsszavak: élődonor, májtranszplantáció, volumetria, MeVis Special considerations of living liver donor transplantationIntroduction: Due to the limited number of cadaver donors, adult living liver donor transplantation became an alternative for liver transplantation. During living liver donor transplantation, the safety and uncomplicated recovery of the donor are as important as the appropriate volume and weight of the donated graft. The middle hepatic vein causes a signifi cant dilemma, due to the special anatomical position. The reconstruction of the middle hepatic vein branches supplying S5, S8 is suggested when the anatomically right liver lobe is transplanted. Aim: The aim of the present study was to investigate the requirements of the reconstruction of middle hepatic vein and to give an accurate description about the discrepancy between the portal vein in-and outfl ow. Method: The authors analyzed the liver anatomic characteristics of 130 donors undergoing living liver donor transplantation with the use of MeVis software. The so-called porto-hepatic disparity index (shift) was introduced. Results: The right hepatic vein was dominant in 64.6% of all cases, while the left hepatic vein was never observed to be dominant. The territories of V5 and V8 were responsible for the 33.2±8.9% of the right hepatic lobe area. The correlation between portal venous territory and vein dominancy were as follows: R 2 = 0.7811 in the left liver lobe; R² = 0.5463 in the area of middle hepatic vein and R² = 0.5843 in...

show abstract

Intraoperative assessment of hepatic venous congestion with direct clamping of the hepatic vein trunk for living donor liver transplantation

Cited by 12 publications

References 6 publications

Hepatic vein anatomy of the medial segment for living donor liver transplantation using extended right lobe graft

Hepatic vein anatomy of the medial segment for living donor liver transplantation using extended right lobe graft

Impact of Different Dominant Hepatic Vein Patterns in Left-Lobe Donors of Adult Living Donor Liver Transplantation

Special considerations of living liver donor transplantation

Contact Info

Product

Resources

About