Intimité, mobilité et urbanité en 1978 et 2000

Abstract

À partir de données recueillies en 1978, nous analysons les représentations spatiales et les aspirations résidentielles de propriétaires et de locataires de Montréal et de Québec, de la banlieue et de la ville centre. Si les rapports entre l’intimité et la sphère publique se sont modifiés à la faveur des moyens de communication actuels et si proximités géographique et affective se sont découplées, c’est dans le prolongement de tendances amorcées depuis longtemps.Beginning with data gathered in 1978, this paper analyses the spatial representations and residential aspirations of home-owners and tenants in Montréal and Québec City, from both the suburban and downtown areas. While the relationship between intimacy and the public sphere has shifted due to modern means of communication, and while geographical and affective proximity have become disconnected, this represents a continuation of trends that have been under way for a long time

Le partage de la première éducation : ses significations pour des parents rimouskois

“…L'enquête part d'un constat d'ordre démographique, à savoir que, des années 1950 aux années 2000, les familles avec de jeunes enfants des régions métropolitaines se sont établies dans des quartiers de plus en plus éloignés des centres urbains (Morin et Fortin, 2008). Ce phénomène illustre la persistance dans les représentations collectives québécoises du modèle de la propriété unifamiliale en banlieue, associée à l'usage de l'automobile, comme cadre idéal de la vie familiale, et ce malgré les coûts écologiques, économiques et familiaux qu'implique l'allongement quotidien des déplacements en voiture (Bédard et Fortin, 2004;Morin et Fortin, 2008;Fortin et Després, 2008). Pour mener la présente enquête, 49 entrevues semi dirigées ont été effectuées en 2011 et 2012, auprès de 53 parents d'enfants âgés de cinq ans ou moins et résidant dans la municipalité régionale de comté (MRC) de Rimouski-Neigette 3 .…”

Comment la Vieille Capitale est-elle devenue vieillissante ?1

“…Cette contrainte budgétaire volontaire typique des couples avec enfants est confortée par la conviction partagée et l'expérience passée que la banlieue est le lieu idéal pour élever ses enfants. L'enquête sur les Nouveaux espaces résidentiels (NER) effectuée en 1978 dans des développements construits entre 1971 et 1976 rencontre cette opinion tant chez les proprié-taires (94%) que chez les locataires de la banlieue (89%) ou de la ville (86%) (Bédard et Fortin, 2004). Les opinions complémentaires selon lesquelles il est difficile d'élever des enfants en ville ou en location sont pré-sentes à un fort degré chez les propriétaires et les locataires de banlieue, et même chez 65% et 64% des locataires de la ville.…”

“…Sur ce point, il faut considérer que la voiture et l'équipement domestique de la famille de banlieue des années 1950 sont devenus le nécessaire de la grande majorité des ménages québécois, locataires ou propriétaires, au centre comme en banlieue. Malgré l'appauvrissement des jeunes ménages, le confort à crédit du banlieusard de la période précédente se normalise et la majorité veut devenir propriétaire: dans les NER de la région de Québec, ce souhait est partagé par 54% des locataires en ville et par 76% de ceux résidant en banlieue (Bédard et Fortin, 2004). Langlois (1994) fait l'hypothèse que les jeunes familles auraient alors modulé leur fécondité en réaction à l'écart croissant entre leurs aspirations de consommateurs et leur revenu disponible.…”

Le juste milieu

“…Notre échantillon (constitué sur la base des maisons, faut-il le répéter) ne prétend à aucune représentativité statistique. Cela dit, le portrait qui se dégage va dans le sens de la tendance observée en 1978 selon laquelle plus un nouveau développement était excentrique, plus on y trouvait des gens originaires de la campagne ou de petites villes (Bédard et Fortin, 2004). Le périurbain se développerait donc encore de nos jours plus par l'exode rural ou le maintien sur place d'une population « de souche » que par un exode des quartiers centraux et des banlieues.…”